Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Mintha az igazság valahol az ens-átlag és az operatív átlaga környékén lenne. Többen írták, hogy csak a Kárpát-medencei rácspontokra viselkedik így a gfs-fáklya, pedig van még néhány hasonló, pl. Szófia, Róma, Verona, Bukarest, La Coruna, Las Vegas (ellenkezõ elõjellel). Lehet, hogy valamilyen földrajzi azonosság (medence-helyzet, nyugati hegyvonulat, vagy efféle) okoz ilyen "hibás" kimenetet a fáklyán. (?)
Elkészült az ígért GFS fáklya-összehasonlítás:
Ahogy sejtettem, nem önmagával operatívval volt a probléma, amikor kilógott, hanem az ENS átlaggal meg a többi tag szórásával is, ugyanis általában az ENS és az operatív között volt a valóság. Azt azért hozzá kell tenni, hogy ez az augusztus 2-ai fáklya, késõbb egyre inkább igazodott az ENS a valósághoz, de általában csak 1-2 napra elõre mutatott teljesen reális képet. Mindemellett pedig az operatív fõleg 2-4 nap távlatában 2-4 fokkal is eltért felfelé a valóságtól. De az is látszik, hogy nem csak középtávon, hanem rövidtávon is volt olyan idõpont (08.04. 00U TC), amikor a GFS op. jobban bejött, mint az ENS.
Az elsõ három napon nem volt déli felszállás Pesten, így ahol elérhetõ volt, a bécsi és a poprádi átlagot tettem bele szemléltetésként (sárga pöttyök), igaz ez így azért nem mérvadó Budapestre nézve.
Ahogy sejtettem, nem önmagával operatívval volt a probléma, amikor kilógott, hanem az ENS átlaggal meg a többi tag szórásával is, ugyanis általában az ENS és az operatív között volt a valóság. Azt azért hozzá kell tenni, hogy ez az augusztus 2-ai fáklya, késõbb egyre inkább igazodott az ENS a valósághoz, de általában csak 1-2 napra elõre mutatott teljesen reális képet. Mindemellett pedig az operatív fõleg 2-4 nap távlatában 2-4 fokkal is eltért felfelé a valóságtól. De az is látszik, hogy nem csak középtávon, hanem rövidtávon is volt olyan idõpont (08.04. 00U TC), amikor a GFS op. jobban bejött, mint az ENS.
Az elsõ három napon nem volt déli felszállás Pesten, így ahol elérhetõ volt, a bécsi és a poprádi átlagot tettem bele szemléltetésként (sárga pöttyök), igaz ez így azért nem mérvadó Budapestre nézve.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Miért nem láttam (még soha) a sarki fényt?
Időjárás-változás | 2024-05-13 08:01
Szabályzat