Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Tehát a GFS szerint felétek lehet a legnagyobb hóvastagság.
Tehát az ECM szerint tõletek északnyugatra lehet a legnagyobb hóvastagság.
Hogy hogy lesz, azt meg majd az idõjárás eldönti.
Tehát az ECM szerint tõletek északnyugatra lehet a legnagyobb hóvastagság.
Hogy hogy lesz, azt meg majd az idõjárás eldönti.
Tehát nálam lesz a legnagyobb hav? Nem így lesz,nyugatabra lesz az
Vázlat alapján egy jó 10-15cm kinéz. De a GFS egy picit délebbre vitte a ciklonközéppontot, ezáltal kicsit kevesebb fog esni, de látványnak nem lesz rossz.
ECEMVÉEF számol még mindig tömör 30 centivel amibõl reális olyan 20 centi de meglátjuk. Megint pár téli nap lesz aztán valószínûleg egybõl "nyárba" robbanunk a fáklyadiagrammok alapján. Legalábbis a reggeliek alapján.
ECEMVÉEF számol még mindig tömör 30 centivel amibõl reális olyan 20 centi de meglátjuk. Megint pár téli nap lesz aztán valószínûleg egybõl "nyárba" robbanunk a fáklyadiagrammok alapján. Legalábbis a reggeliek alapján.
Tessék, szerda reggelig: Link
Ezt kb. úgy kell értelmezni, hogy ennyi lenne a hóvastagság, ha addig egyáltalán nem lenne pozitív T/talajhõ/tömörödés általi olvadás/vékonyodás és természetesen nem számol hófúvással.
Bár sokak szerint egybõl kuka, de én ezzel nem értek egyet, szerintem "vázlatnak" megteszi.
Ja és persze ez nem cm-ben számol, hanem kg/m2-ben, de nagyjából 1/1-gyel váltható.
Ezt kb. úgy kell értelmezni, hogy ennyi lenne a hóvastagság, ha addig egyáltalán nem lenne pozitív T/talajhõ/tömörödés általi olvadás/vékonyodás és természetesen nem számol hófúvással.
Bár sokak szerint egybõl kuka, de én ezzel nem értek egyet, szerintem "vázlatnak" megteszi.
Ja és persze ez nem cm-ben számol, hanem kg/m2-ben, de nagyjából 1/1-gyel váltható.