Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Valószínûleg nem vagyok tisztában,életemben nem láttam vagy hallottam a tóról. 
Lényeg,hogy el vagy tévedve természetesen. A Balatont nem évtizedek óta,hanem több mint 1700 éve már a rómaik is szabályozták,Galerius császár vezetésével. Azzal együtt,hogy letojom a nyaraló tulajdonosokat,sõt karót érdemelne,mindegyik zsíros külföldi vagy magyar tulajdonos aki jelenleg is feltölti a Balatont a kisajátított part része elõtt(Természetesen jó ha két hetet tölt a Balatonnál egész évben). Szóval több ezer éve,talán nem a nyaraló tulajdonosok miatt történt a szabályozás. Illetve közelebb, az 1863-ben átadott siófoki zsilip sem elsõdlegesen a part menti nyaralók érdekében történt,hanem lehetetlen volt infrastruktúrát kiépíteni több 100 km2-nyi területen,illetve a tótól messzebb szükséges volt mezõgazdasági területek bevonása,mert a 1848/49-es háború után nem volt mit enni az embereknek. Arról nem beszélve,hogy tavaly a szárazságot abszolút nem érdekelte,hogy szabályozva van-e a tó,ha eljátszunk a gondolattal,hogy a 150 évvel ezelõtti állapotában lett volna,sokkal jobban szét tagolva,valószínûleg totálisan kipusztul az élõvilág és ennyi víz sem maradt volna benne.
Lényeg,hogy el vagy tévedve természetesen. A Balatont nem évtizedek óta,hanem több mint 1700 éve már a rómaik is szabályozták,Galerius császár vezetésével. Azzal együtt,hogy letojom a nyaraló tulajdonosokat,sõt karót érdemelne,mindegyik zsíros külföldi vagy magyar tulajdonos aki jelenleg is feltölti a Balatont a kisajátított part része elõtt(Természetesen jó ha két hetet tölt a Balatonnál egész évben). Szóval több ezer éve,talán nem a nyaraló tulajdonosok miatt történt a szabályozás. Illetve közelebb, az 1863-ben átadott siófoki zsilip sem elsõdlegesen a part menti nyaralók érdekében történt,hanem lehetetlen volt infrastruktúrát kiépíteni több 100 km2-nyi területen,illetve a tótól messzebb szükséges volt mezõgazdasági területek bevonása,mert a 1848/49-es háború után nem volt mit enni az embereknek. Arról nem beszélve,hogy tavaly a szárazságot abszolút nem érdekelte,hogy szabályozva van-e a tó,ha eljátszunk a gondolattal,hogy a 150 évvel ezelõtti állapotában lett volna,sokkal jobban szét tagolva,valószínûleg totálisan kipusztul az élõvilág és ennyi víz sem maradt volna benne. 
A Balaton átlagosnak kinevezett 100 cm-es vagy 104,4 mBf-es vízszintjénél mintegy 7,6 m-rel volt magasabb 1600 körül a tó vízszintje, akkor lehetett a legmagasabban az utóbbi 1500 évben. A lecsapolás során (XVIII. században és XIX. sz. elsõ felében) ~6 m-rel csökkentették a tó szintjét, vélhetõen nagyrészt a lecsapolás miatt. 1847-ben a kiliti vízimalom elbontásakor több mint egy métert csökkent a vízszint. Azt azért fontos leszögezni, hogy 5 métert meghaladó kilengések az emberi beavatkozás elõtt is voltak.
Az elmúlt év tizedekben, szinte beleépítették a vízben a különbözõ vendéglátó egységeket. Sétáljunk végig a parton és feketén fehéren láthatjuk az elmúlt 10-20 év modern építészet termését. Ez nem enged meg magas vízállást, ergó ki kell engedni a tartalékokat is a tóból, nehogy egyesek félve õrzött "pénzecskéje" elázzon, egy magasabb vízállás, csapadékosabb idõjárás esetén.
Felesleges bûnbakot kreálni ebben a kérdésben bár a mai társadalmi közmorál ezt teszi. Ez egy tendencia volt, és egységes közös megegyezésen alapult, a turizmust és ez által befolyt pénzt helyezte a természettel szemben elõtérbe.
A folyókat is szabályoztuk, már évtizedekkel ezelõtt aminek hatására tavak tûntek el, halakkal együtt, és most nõ a helyén kukorica, stb.
A Balatont a szakemberek véleményem szerint legjobb tudásuk szerint gondozzák napjainkban, és miután mi szürke részecskék a nagy társadalmi egészben nem tehetünk semmit, csak bízhatunk környezet védõ csoportok eredményes munkáiban. Legalább õrizzük meg az utókor számára így ahogy van.
Felesleges bûnbakot kreálni ebben a kérdésben bár a mai társadalmi közmorál ezt teszi. Ez egy tendencia volt, és egységes közös megegyezésen alapult, a turizmust és ez által befolyt pénzt helyezte a természettel szemben elõtérbe.
A folyókat is szabályoztuk, már évtizedekkel ezelõtt aminek hatására tavak tûntek el, halakkal együtt, és most nõ a helyén kukorica, stb.
A Balatont a szakemberek véleményem szerint legjobb tudásuk szerint gondozzák napjainkban, és miután mi szürke részecskék a nagy társadalmi egészben nem tehetünk semmit, csak bízhatunk környezet védõ csoportok eredményes munkáiban. Legalább õrizzük meg az utókor számára így ahogy van.
Én nem a mostani 2 év eseményeit veszem figyelembe mint te! Oké nem engedtek le az utóbbi 21 hónapban, de itt inkább évtizedekre kellene visszamenni. A Balaton vízszintje 200-300 cm volt, ezt szabályozták a mai 110cm-re, hogy új mezõgazdasági területeket teremtsenek. Akárcsak a Tisza szabályzásával. + a rekordcsapadékos év után a vízszint 127 cm volt amibõl leengedtek 17 cm-t, mert szegény Balaton menti nyaraló tulajdonosok...
Én ha mondok valamit nem a levegõbe beszélek, mint az emberek nagy többsége.... Utána olvastam ennek a dolognak, de szerintem te nem vagy tisztában, hogy miért is így néz ki a Balcsi most ahogy. Nem az utóbbi 2 évben kell keresni a probléma okát... Szélsõségesebb lett az idõjárás amit be kellene kalkulálni a vízszint beállításában. De ha belegondolsz az a 17 cm leengedett víz sokkal több lenne most mint 17 cm plusz, mert a nem olyan a Balaton mint egy henger amiben a vízszintet mérik, hanem ahogy magasabb a vízszint nagyobb mennyiségû víz kell a víz színt növeléséhez. Úgy kell elképzelni, mint egy fejre állított trapézt.
Én ha mondok valamit nem a levegõbe beszélek, mint az emberek nagy többsége.... Utána olvastam ennek a dolognak, de szerintem te nem vagy tisztában, hogy miért is így néz ki a Balcsi most ahogy. Nem az utóbbi 2 évben kell keresni a probléma okát... Szélsõségesebb lett az idõjárás amit be kellene kalkulálni a vízszint beállításában. De ha belegondolsz az a 17 cm leengedett víz sokkal több lenne most mint 17 cm plusz, mert a nem olyan a Balaton mint egy henger amiben a vízszintet mérik, hanem ahogy magasabb a vízszint nagyobb mennyiségû víz kell a víz színt növeléséhez. Úgy kell elképzelni, mint egy fejre állított trapézt.
Helyesírási hiba ide, vagy oda, nincs egyedül ezzel Laganus.
Az emberi hülyeségnek nincs határa. Most nem a 120 vagy 130 cm-rõl beszélünk, hanem arról, hogy nincs több helye a tartalék víznek, mert annak idején körbeépült a tó. Az pedig, hogy ki a hibás egyértelmû: az ember.
Nevetségesnek tûnik, de a folyópartokon is van magas vízállás és tudott az ember alkalmazkodni hozzá, mert az építményeit úgy alakította ki, hogy ne nagyon károsodjon.
Más. +7-8 fokok is voltak ma, de a masszív hótakaró a mai napot még túlélte. Holnapi nap már sok lesz neki, de így is nagyon szép havas volt a január utolsó két dekádja.
Az emberi hülyeségnek nincs határa. Most nem a 120 vagy 130 cm-rõl beszélünk, hanem arról, hogy nincs több helye a tartalék víznek, mert annak idején körbeépült a tó. Az pedig, hogy ki a hibás egyértelmû: az ember.
Nevetségesnek tûnik, de a folyópartokon is van magas vízállás és tudott az ember alkalmazkodni hozzá, mert az építményeit úgy alakította ki, hogy ne nagyon károsodjon.
Más. +7-8 fokok is voltak ma, de a masszív hótakaró a mai napot még túlélte. Holnapi nap már sok lesz neki, de így is nagyon szép havas volt a január utolsó két dekádja.
Az elfogultság magasiskolája!
Tényleg vissza keressem neked,hogy csak ide hozzám az elmúlt 3 hétben miket számolt és végül mi lett a valóság?
Tényleg vissza keressem neked,hogy csak ide hozzám az elmúlt 3 hétben miket számolt és végül mi lett a valóság?
Igazad van elírtam az akartam írni, hogy az embereknek majdnem sikerült kiszárítania. Most foghatod arra, hogy ez az idõjárás miatt van, mert száraz meleg volt. De azt vedd figyelembe, hogy nem 110 cm volt a Balaton természetes vízszintje.... hanem inkább 200-300cm az emberi beavatkozások elõtt....
"Legalább a Balcsi töltõdik ha már az emberek majdnem sikerült kiszárítania.... "
??? (Mind tartalmilag,mind helyesírás szempontjából értelmezhetetlen megjegyzés)
??? (Mind tartalmilag,mind helyesírás szempontjából értelmezhetetlen megjegyzés)
Itt 14 óra körül volt a legmelegebb -1 fok ami azóta nagyon lassan hûlni kezdett. Ezen az ECM térképen +2-t ad mára ide hozzám ...nem azt mondom, hogy nem jó modell, csak általában pár fokkal fölé lövi a T-t és erre nagyon jó példa a most általad belinkelt térkép 
Persze jócskán vannak helyek, ahol halál pontosan belõtte a T-t, csak valahogy ide hozzám sosem sikerül neki
Hát a mai GFS térképet tényleg agyonverte a DNY-i 2-3 fokaival
...nem azt mondom, hogy nem jó modell, csak általában pár fokkal fölé lövi a T-t és erre nagyon jó példa a most általad belinkelt térkép Persze jócskán vannak helyek, ahol halál pontosan belõtte a T-t, csak valahogy ide hozzám sosem sikerül neki
Hát a mai GFS térképet tényleg agyonverte a DNY-i 2-3 fokaival
Attól függ, hogy hova. Hozzám pl, a GFS is pontos. 
Annyi biztosnak mondható a hétvégével kapcsolatban, hogy jelentõs mennyiségû csapadék néz ki így februárban is folytatódik a januárban megkezdett csapadékos periódus. Legalább a Balcsi töltõdik ha már az emberek majdnem sikerült kiszárítania.... [esõ] 
Annyi biztosnak mondható a hétvégével kapcsolatban, hogy jelentõs mennyiségû csapadék néz ki így februárban is folytatódik a januárban megkezdett csapadékos periódus. Legalább a Balcsi töltõdik ha már az emberek majdnem sikerült kiszárítania.... [esõ]
Ezt is cáfolnám!Az elmúlt 2 hétben itt tucatszor lõtt alá!
Ha annyi fagyos nap lett volna, mint amennyit várt, akkor egészen más képet mutatna a január! Vertnagy.Már megint a hõsziget.. Rákosszentmihálynak köze nincs a hõszigethez.
Tartós,intenzív csapadék nyilván le tudja szállítani a T.Ha 2 méteren dõl a hideg,akkor pedig kevesebb is.
Ha annyi fagyos nap lett volna, mint amennyit várt, akkor egészen más képet mutatna a január! Vertnagy.Már megint a hõsziget.. Rákosszentmihálynak köze nincs a hõszigethez.
Tartós,intenzív csapadék nyilván le tudja szállítani a T.Ha 2 méteren dõl a hideg,akkor pedig kevesebb is.
Az ECM a fölélövésekrõl híres, legalábbis ide akár 3-4 fokokat simán, ezen a télen már számtalanszor.
Az ECM ide sokszor nem találja el a T. A csapadéknak jó kis hûtõhatása lehet. Link Vasárnaptól az automata is váltással számol.
De mi lesz??? Ki tudja még biztosan? De lehet havazás is!
brekk: 96h nincs olyan messze. Fõleg, hogy nem kiragadott futások alapján számolom hanem tendencia alapján. Szét ázott talajra is esett már itt 10cm hó nem is ritka esetben.
De mi lesz??? Ki tudja még biztosan? De lehet havazás is!
brekk: 96h nincs olyan messze. Fõleg, hogy nem kiragadott futások alapján számolom hanem tendencia alapján. Szét ázott talajra is esett már itt 10cm hó nem is ritka esetben.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Miért nem láttam (még soha) a sarki fényt?
Időjárás-változás | 2024-05-13 08:01
Szabályzat