Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Én úgy tudom,hogy az OMSZ elsõsorban az ECMWF modellt veszi kiindulási alapnak, de a GFS modell kimenetelét is figyelembe veszik az elõrejelzés készítésénél. Ezt korábban egy bennfentes(nem emlékszem pontosan,hogy ki) írta itt metneten.
Viszont akkor ha ez tényleg így van az OMSZ-nél, akkor semmi jogunk sokszor szidni Aigner-Pártai párost a GFS használata miatt.
Nem is értem félre.Csak azt mondtam hogy tévedhetnek Õk is.Modellekbõl dolgoznak,mégpedig fõleg az ECMWF-bõl.Az orruknál fogva vezethetik a modellek az OMSZ-t is.Nemegyszer volt már olyan hogy az esemény elõtti este 20-30 cm havat mondtak,és lett belõle 2cm,és fordítva is igaz.Hiszen az éppen akkori aktuális modellfutások azt mutatták.Én pont ezzel védeni akarom a szolgálatot.
Nem tudom, hogy mit tudhat jobban, de a korábbi évek tapasztalata szerint ilyenkortól kezdve szokott egyre magabiztosabban beszélni, nem több nappal elõtte, mint most. Az a baj, hogy már hétfõn az újságok címlapján láttam, hogy ilyen meg olyan hóhelyzet jön, és az utcán is ezt hallom már az emberektõl, mert ez folyik a csapból is, holott mindannyian tudjuk, hogy mi a helyzet. Nagyon nagyra becsülöm a Szolgálat munkáját, és megemelem a kalapomat elõttük, tehát ne tessék félreérteni a szavaimat.