Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A linkjeid totál rosszak, megpróbáltam kijavítani õket:
Link -> Link -> Link
Így már más a medi fekvése Hova tolt mit?
Floo: a verifikáció egyszerû csak nem idõszerû: az volt jobb modell, amelyik többször többet volt a végsõ eredmény közelében, gondolom ez valami statisztika-képlet, szórásnégyzet, szórás vagy eltérések átlaga, ilyesmi Ez azonban nagyon fontos, hogy egyvalamit nem bizonyít (állandóan ezt hangsúlyozom itt a fórumon) : hogy melyik a jobb modell!!!! Az egy példából nem deríthetõ ki, ami azt illeti 10-bõl sem.
Link -> Link -> Link
Így már más a medi fekvése Hova tolt mit?
Floo: a verifikáció egyszerû csak nem idõszerû: az volt jobb modell, amelyik többször többet volt a végsõ eredmény közelében, gondolom ez valami statisztika-képlet, szórásnégyzet, szórás vagy eltérések átlaga, ilyesmi Ez azonban nagyon fontos, hogy egyvalamit nem bizonyít (állandóan ezt hangsúlyozom itt a fórumon) : hogy melyik a jobb modell!!!! Az egy példából nem deríthetõ ki, ami azt illeti 10-bõl sem.