Meteorológiai társalgó

Hasznos linkek (és egy infó)

>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma

>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!

>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.

2012-12-05 20:37:29

Olyan sose lesz, mert egy modell nagyjából így látja az idõ elõrehaladtával a csapadékmennyiséget:
Link
Ahol a piros bekarikázott pontok azok a futások, amelyekre egy MetNet fórumozó emlékezik, a többit kidobja emlékezetébõl, mert ezeket gondolja: "majd visszarakja", "kisiklás", "átmeneti zavar". Olyan pedig, hogy egy ciklon csapadékát folyamatosan alulbecsülve közelítse egy modell, sose lesz. A MetNet fórumtag számára pedig mindig csapadékmennyiség-csökkentés lesz.
Józanul nézve a modelleket, ismerve a csapadék jóval kisebb esélyét rájövünk, hogy a modellek átkozottul pontosak, csak kis nüanszokon akarunk mindenáron szõrözni, a modelleket pedig szép, de buta élõlényekként (modellekként?

) kezeljük. Nem így kell!

totaszi: íme a magyarázat! Szubjektív tényezõ kiiktathatatlansága...

Jelentem