"attól,hogy kiteszek egy táblát már felvehetek bárkit, hogy hova megy,mit csinál ?"
Nem, nem lehet akármit felvenni! Ennek ismegvan a törvényi háttere és akinek olyan helyre néz a kamerája, ami ennek hatálya alá esik, jobban teszi, ha utánanéz. De az is elég tud lenni ilyenkor, ha kimaszkolja a problémás területeket. Az legtöbb biztonsági kamerán van legalább 3 különböző helyre kirakható maszkolási lehetőség. Tehát szépen ki lehet takarni a szomszéd medencéjét.
Kifejezetten égkép figyelő kamerát meg nem fognak gyártani, mert nincs meg rá a megfelelő kereslet. Egy igazán jó ilyen célra szánt kamrának tudni kéne nem csak zársebességet állítani, hanem rekeszt is. Továbbá fejlett súlyozott fénymérési módszerrel is kéne rendelkezni, mert az időjárásból fakadó fényviszonyok komoly erőpróba elé állítják a kamerát. Ezek a követelmények már egy komolyabb DSLR gépben vannak meg. A kérdésedre adott válaszból nekem épp ez hiányzott. Volt szó minden olyan paraméterről ami szerintem igencsak másodlagos vagy fölösleges ha az égképfigyelés az elsődleges cél. Engem pl. az érdekelne elsősorban, hogy hogyan reagál a kamera a kontrasztban gazdag napsütésre? A biztonsági kamrák hajlamosak beégni ilyenkor. Milyen ellenfény kompenzáció van rajta? Milyen az érzékelő lapka minősége? A megapixelek semmit sem jelentenek ebből a szempontból. Az sem mindegy milyen optika van benne. A nagy látószög jellemző a biztonsági kamerákra, és ebből fakadóan nagy a szférikus torzításuk. Ezt elviseljük, ha a bejárat figyelése a cél, de pl. tájképnél kifejezetten zavaró. Sajnos én sem tudom az optimális megoldást, marad a próbálkozás, amit segít az, hogy a neten rendelt cuccok 14 napon belül visszaküldhetők, ha nem tetszik.Elrettentőpéldaként itt az az én két kamerám:
Link
Ez egy ősrégi ip kamera, szerintem inkább való égképre, mint ez:
Link
Utóbbi, egy infravető meghalás miatt lecserélt biztonsági kamera, aminek lehet hogy jobb a felbontása, de rendre beég napsütéskor, különösen déltájban. Zavaró a nagy látószög miatti torzítás is.