Nem értem mi "van így"?Egyik vélemény szerint május már aktív ciklonos idõszak(S.),míg a másik szerint nem májusban kezdõdik,hanem akkor van vége a szezonnak(N.) az Ind.-óceán északi részén.Vagyis így van:homlokegyenest ellenkezõt állítottatok.Vagy a következõ a helyzet:az Indiai-óceán eme részén bármikor lehet ciklon,nem létezik szezon?Már csak az oka kéne?

Tankönyv szerint az északi féltekén nyáron melegebb az óceán(ami a ciklonok feltétele),vagyis enyhén szólva nem magyarázható,hogy õsztõl tavaszig tart a szezon.Persze az átmeneti idõszakban(tavasz,déli fétekén ez persze a mi õszünkkor van)csak anomália szülhet trópusi ciklont és mondjuk februárban északon,augusztusban délen szinte elképzelhetetlen,hogy kialakuljon(kb.ekkor,tél végén a leghidegebb a tengervíz.)
Egy magyarázatot tudok ilyen anomáliára,vagyis túl korai ciklogenezisre:tengeráramlás (egyben szélirány)módosulás.A napsugárzás nem inoghat ennyire,a léghõmérséklet nem túl lényeges,melegebb éghajlat nem túl valószínû(akkor rendszeresen lennének).
És akkor még ott van a dél-kínai áprilisi tájfun...