Jó reggelt Fotoiskola nevet it egy madárpotty képe laza

beillesztett kép


Amennyiben én voltam a "madár" és lepottyantottam a gépet fél méterrõl makrózás közben zivatar A napellenzõ feltétre esett; elrepedt, ezzel elnyelte a zuhanási energia egy részét; a másik szerencse, hogy bár fixen beépített az objektív, de szabadon dönthetõ fel-felé és lefelé kb. 70°-ban, az ütõdés miatt kitért az egyenes szögbõl tovább nyelve (súrlódó fékezéssel tartja meg az obit szögben, emiatt fényképezõgépnél szokatlan "erõ" kell az obi szögbe döntéséhez) a zuhanás energiáját, végül a fenekére "tottyantva leült" elég drámai csattanásst hallatva. A terasz járólapjainak fugájára esett, az egyik járólap pereme kicsit lemarta a festéket és pici nyomot hagyva benyomta a mûanyag házat. Összegezve, szerencse hogy rajta volt a szórt fény miatt a félkemény-félpuha mûa. napellenzõ és csuklósan dönthetõ az objektív, javarészt ezek nyelték el a zuhanás, ütközés energiáját. Külsõleg ennyi, "belsõleg" (lencsetagok, az automatika mechanikája) úgy tûnik, nem viselte meg az ütközés "sokkja" nevet Utána csináltam jó pár képet, kifogástalanul mûködött; "tesztképnek" feltolok párat nevet Lehet hogy megírom a Sonynak hogy az F828 "kiállt" egy "eséspróbát" is, nem hinném hogy "törésteszteket" is csinálnak véletlen leejtésre ahogy a laptopoknál laza Mint tudjátok, le szeretném cserélni az öreg viharvert (szó szerint; már kétszer be is ázott viharban; elég strapabíró gép) gépet, de nem ennyire laza Nyuli, a tipuscserét illetõen nagyon elgondolkodtam azon amit írtál nevet