Usrin: én sehova sem járok, dolgozni is csak muszájból...
Répcelakról jut eszembe: miért nem csinálunk szódavizet a sok CO2-bõl? Persze ez vicc volt...
Igazából én a tárolással kapcsolatosan csak amiatt aggódok, hogy le lehet-e zárni tisztességesen egy tárolóréteget olyan stabilitással, ahogy a Természet tette sokmillió év munkájával. Másrészt mennyire energiaigényes eljárás odajuttatni a megfelelõ kõzetrétegbe a gázt? Szerintem amit az ember elronthat, azt el is rontja, hogy kicsit kiforgassam a Murphy törvényt. Nem lenne-e könnyebb nagy nyomáson tartva - óceánok alatti metánjéghez hasonlóan- CO2-jégként tárolni? Vagy kémiai úton stabilan megkötni egy olyan anyagban, amibõl nem szabadulhat fel? Biztosan lehetne valami pl. útépítésben felhasználható anyagot csinálni, ami CO2-t tartalmaz kötött formában (bár a kõbányász maffia ennek nem örülne) Sok-sok lehetõség van szerintem. Az a kár, hogy ilyen jellegû kutatásokról csak akkor hallunk, ha már megjelentetik az eredményeket valami szaklapban. Néha jobb lenne folyamatában látni a kutatásokat...
Földgázt (s kõolajat) tároló kõzetekrõl nincs elég ismeretem, így igazán mélyebben nem tudok belemászni a dologba, de majd utánanézek.