Azokra gondoltam,akik tagadják az egészet mint "nem bizonyított"-at.Akinek nem inge...
Másrészt a lényeg az - amit majd a tények bizonyíthatnak/bár ne rossz irányban !/,hogy a melegedés eléri-e a negatív visszacsatoláshoz szükséges mértéket,ill. mi az a mérték.Ha azt tapasztaljuk.hogy szignifikáns mértékû a jégtakarók olvadása,a tavak kiszáradása,tengeráramlások átalakulása,a torrens áradások,trópusi ciklonok,szupercellák/jégesõ,tornádó stb/ gyakorisága,akkor már felmerül ennek gyanúja.Valóban 5-10 év még nam ad okot végsõ következtetések levonására,vagy saját 35 évig visszamenõ emlékezetem sem tévedhetetlen hazánk vonatkozásában.Ehhez kapcsolódó elemzés,összehasonlítás érdekelne.Ehhez egyszerûen lehetne anyagot szolgáltatni.Pl. az utóbbi öt év hurrikánjainak száma az elmúlt 50 v. 100 stb. év adataihoz képest.Ilyen elemzéseket én is szívesen látnék.