Cauchy, Te extrém esetekröl írsz, illetve azok számának csökkenéséröl, és ezzel argumentálsz amellett, hogy az idöjárás nem lett szélsöséges. Bali visszatekintését alapul véve, miszerint Sopron idöjárását a múltban erös szelek, jégesök és heves csapadékok (mind esö, mind hó formájában) jellemezték és összevetve azzal, ami most van (kevés csapadék, gyengébb szelek, stb.) azt hiszem a változás megállapítható. Mert mi történik, ha kevés csapadék esik? Szárazság következhet be, ami szerintem legalább annyira szélsöséges (ha úgy tetszik, extrém) jelenség, mint egy véget nem érö özönvíz. Mi történik, ha nincs hó télen, holott a természet egyensúlyához szükség lenne rá? A károkozók elszaporodnak, a növények elfagynak. Ez is elég szélsöséges.
A statisztikák természetesen fontosak, egy szóval sem mondtam, hogy a kukába velük, inkább csak az alkalmazhatóságuk idöintervallumra vetített korlátait igyekeztem felmutatni (széljegyzetként megjegyzem, hogy villamosmérnökként felsöfokú matematikát és statisztikát hallgattam, tehát ha úgy tetszik, tudom miröl beszélek).