Cauchy tehát ha valami nincs bebizonyítva számszerüen,nincs leirva eléd papíron,nincs benne egy kiugró piros csík a görbén,akkor már nem is létezhet????
Amint Nyuli is leírta,a statisztikát meg lehet.....
Amugy már vártam hogy valaki ezzel jön hogy na persze bizonyítsam be....
Az elõbb leirtaknál akinek több bizonyiték kell azt ugysem lehet meggyözni....
Ugyanis nincs semmiféle kézzelfogható bizonyiték,az van ami volt és ami lett...
Az elmult 4 év statisztikáját hasonlitsa valaki össze 1970-tõl 1995-ig terjedõ idöszakkal,és egyértelmü lenne....
Nem tudom mit mutatna ki mert ugye a statisztika itt most nem mérvadó,de lehet ennek ellenére látható lenne a változás...
A fura hogy mindenki leirja hogy igen tényleg szélsöségesebb lett(vagy éppen nem),tényleg változott valami,más mint régen,de ez normális...
Tehát a vita azon van hogy a változás normális-e vagy nem...
Ez pedig már csak megitélés kérdése...

Emléxem olyanra,hogy általánosba jártam,és szánkózni akartunk,és éveken át hó sem nagyon volt....
Aztán volt egy év nem tudom melyik,hogy leesett novemberben a hó,és márciusban elolvadt....meg közben is esett...
Utána éveken meg megint semmi....
Ha esett egy 3 centis szar,akkor már extázisban rohantunk a szánkópálya felé,de mire odaértünk addigra elolvadt....
Ha nem volt hó éveken át,akkor mediciklon sem volt,mert kizárt hogy 3 mediciklonbol egy sem szórja meg Zala megyét....
Most meg az elmult években mediciklonok egész sora van....
Ezt a statisztika nem mutatja ki,mert ki számolta õket???

Ez csak az itélöképességen múlik....
Akinek ezek a dolgok nem változások,és nem bizonyitékok,akkor mik azok??????