Horrorbaby, Kocka: jó ötletnek tartom 1-3 évtizedes (épp egy "emberöltõnyi") változásokra az "idõjárás jellegének módosulása" kifejezést. használni fogom, mert bár hosszú, de jól kifejezi a lényeget.

tavaly vagy tavalyelõtt jelent meg asszem az OMSZ-nek is egy frissített kiadványa. "Magyarország éghajlata" -talán ez volt a címe. (ha akkor tudom, hogy irogatni fogok ide, akkor lementem a cikket, ami a könyvben szereplõ fõ újdonságokról szólt, és talán az origo.hu természettudományi szekciójában volt olvasható).
ezek alapján pl. ilyen "jelleg változás" az elmúlt 30 évben, hogy az Alpokalja mellett erõsen megnõtt a csapadékhajlam az ÉK-i végen Szabolcsban, Szatmárban (mennyivel jobban leírnak egy tájegységet a régi vármegye nevek) általában a Kárpátalján.

ezt csak azért írom, mert a Kocka által írt nagy tiszai árvizekkel ez összefügg. érdekes volt akkor az elsõ árvíz után hallani, hogy 500 évente fordul elõ ilyen (hiszen az addig mért legmagasabb vízszint fölött 1 méterrel megépített gátak sem voltak elegek), aztán rá 2 évvel jött a második. tehát ha nem beszélnénk változásról, akkor statisztikai alapon 1000 év "nyuginak" kellene jönnie. de nyilvánvaló itt tetten érhetõ pl. az OMSZ által leírt "az idõjárás jellengének módosulása" az elmúlt 30 évben.