Az elöbb eltévedtem egy másik fórumba, úgyhogy most itt folytatom:
nem lehet, hogy a sokak által említett szélsöségek mellett azok hiánya is egyfajta szélsöségre utal? A szélsöséget természetesen nem a kereskedelmi adók szóhasználata szerint értem és nem is valamiféle összesküvés eredményének tekintem... Az átlagostól eltérö hömérséklet-ingadozás, a csapadék kimaradása, a csökkenö számú, de egyre növekvö intenzitású zivatarok, tornádók nem utalhatnak egy növekvö extremitásra? Hiszen egy esemény kimaradása is lehet szélsöség, ha annak a statisztikák szerint be kellene következnie. Vagy a statisztikába csak az kerül, ami odaillik? Azt azért nem hiszem. És ha a tíz-húsz-harminc éves statisztikai adatokhoz viszonyítva valami eltérés mutatkozik, akkor azt hova kell besorolni? Kivétel, ami a szabályt erösíti? Öszintén érdekelnek a válaszaitok. Remélem, véleményemmel nem bántottam meg senkit!