Bakonyvár:

Nagyon arrogáns stílusodra (nem értem indulatodat) nem hasonló stílusban igyekszem válaszolni, hisz bújtatva nekem is szólt.
Ill. a szokásos dologgal jövök: Mikor jössz már el egy MetNet-találkozóra ? A személyes tapasztalatcsere sok félreértésedet simítaná ki.

Azzal nem vitatkozik senki (ill. nem vitatkozok veled), hogy a szélsõségek számának gyakorisága felfelé korrelál (ám mihez képest), a mindennapos "ilyen még sosem volt" színezetû mondatok azok, amelyek enyhén szólva nem helytállók, illetve csak annyiban: az illetõ életében.

A Réthly-kiadvány nem statisztikára érdemes anyaggal szolgál, csupán szemléltetés jellegével vetíti elõ a régmúlt kevés, fennmaradó, és megmentett krónikájának dolgait.

Néhány hétte lezelõtt "mihez képest" jelzõvel írtam egy szöszenetet, ahol bizony az ilyen esetekben nagyon nehéz "arany középút" szükségességérõl írtam, az ott leírtakhoz tatrtom magam most is, idevágó ebben az esetben is.

Azaz nem akarok vitatkozni, újabb érvekkel elõjönni (van kiindulási anyagom, pl. egy 100 éves teljes állomáshálózatot átfogó "csapadékalmanach"), úgyis parttalan lenne, csupán annyit kérek, hogy kisebb indulattal kevésbé bántó stílussal írj, hisz mégegyszer mondom, nem vitatkozni akarok veled.
Csupán az objektív látásmódot hiányolom mind belõled, mind a médiásokból, és a "strucc-effektust" képviselõ szakemberek némelyikébõl.

Remélem soraim nem megbántást szülnek, ha igen, elnézést.