Bár tudtommal magyarul írok,de sajnos mégsem értik meg/vagy nem akarják/,hát leírom 156.szor is.A lényeg nem az,hogy Magyaro. , a történelem vagy a Világ kezdete óta voltak -e ilyen jelenségek és hányszor,hanem ezek gyakorisága.Az utóbbi hónapok néhány példáját hoztam fel,de ha visszamegyünk az utóbbi egy évben tucatnyi hasonló történt,de ezeket mindenki elfelejti:miskolci jégverés,bp.-i tornádó,a nyár sc-inek sokasága,hernád menti katasztrófa,novemberi orkán,téli rekordhidegek és havak,a tavaszra meg már nem hivatkozok.A felsorolás persze nem teljes.Ha ott van a polcon az ominózus könyv,csak bele kell lapozni és engem cáfolni,hogy melyik évben történt ennyi pusztítás és rekord.Máris nem bagatellizálásnak tûnne az egész,és elhallgatnék. A mostani viharkárokról annyit -én nem szoktam ezeket elemezni,de- ha ilyen mérvû pusztítást látni az nem egy sima orkán,számomra egyértelmû,hogyha háztetõk elszálló tömegét látom,hogy az csak forgószéltõl és erõs vákumtól lehet,nevezzük ezt bárminek.Sajnálatos,hogy ilyen léptékû eseményekrõl semmi adatunk nincs az atom,internet,stb. korban/szélerõsség,csapadék stb/Tucatnyi omszos állomás kevés a mai korban.Érdekességként megjegyzem,hogy egy nagy biztosító területi igazgatójával volt szerencsém tegnap szót váltani tegnap a pápai földrengésrõl és a/szerintem / sûrûsödõ viharkárokról.Meglepõ amiket mondott.Például nem ismeri a különbséget a Richter és a Mercalli skála közt.Másrészt szerinte csak a keleti országrészben vannak/egyébként szokványos/ viharkárok,mert az szegényebb a nyugati részeknél,és olyan rozoga házak vannak,melyeket egy kisebb vihar is elvisz.Bezzeg a bakonyi szél is nagy mégsincsenek károk.Hát ennyit a "szakemberekrõl" és a bagatellizálás hatásáról.