Sziasztok!

Egyre érdekesebb és érdekfeszítõbb lesz ez a fórum... vidám

A Mátrakeresztesi esettel kapcsolatban csak annyi megjegyzésem lenne, hogy komoly vizsgálat fog indulni az ügyben, fõleg akkor, ha végre katasztrófa súlytotta területté nyílvánítják a területet. Fogadást nem kötnék rá, de a szélsõséges idõjárás nem fog szerepelni az okok között. Én is amondó lennék, hogy ez a szerencsétlenséget a véletlenek összjátéka okozta. Ezt természetesen az ott lakók másként élik meg.

Tátra: Valahol olvastam, hogy a nagyméretû pusztítást a helytelen erdõgazdálkodásra, és a talajerozióra vezették vissza. Elvileg ki kellett volna birnia az erdõnek ezt a viharos idõjárást. Viszont ilyen méretû pusztítás volt a XX. században nem egy... Emlékezzünk a St. Helens esetére. (Bár az nem idõjárási anomália okozta...)

A Tisza - és az árvizek - témában nem ismétlem Snowhuntert, mert szerintem pontosan leírta az okokat. Annyi hozzáfûznivalóm lenne, hogy jelentõs problémát jelent a gátak elhanyagoltsága, így az amúgy "normális" árvizek is kritikussá, "katasztrófaszerüvé" tud válni.