Usrin: Igen, pont a lényeget környékezed. Az a fontos, hogy ÖSSZE KELL KAPCSOLNI az emberiség által folytatott fenntarhatatlan életmódot, éghajlatváltozás már megjelenõ jelenségeit mint következményeket. Ez így lenne jól érthetõ.

Az elsõ nehézségek azonban már ott jelentkeznek, hogy nem tudjuk elkülöníteni a jelenségeket, úgy hogy pl ez a felhõszakadás ez a megszokott éghajlatunk része, ez a másik viszont viszont már extrém anomália, ami már az éghajlatváltozás miatt van. Az OMSZ ebbe tavaly gyalogolt bele, amikor Mátrakeresztes után azt mondta, hogy ez nem éghajlatváltozás, a majd mádi fejlemények után már kissé zavarba jöttek. Én abban látom a probléma gyökerét, - és ahogy olvasom a hozzászólásokat, úgy vélem ti is így érzitek- hogy nem ismerjük olyan nagy pontossággal az éghajlatunkat, hogy el tudjuk különíteni a változást.

Ezért az ügyért úgy gondolom, hogy lassanként a Metnet is tehet, fõleg ha meglesz a szélsõséges bejelentõ. Akkor egy emberöltõ múlva, már vizsgálhatjuk a trendeket...