Az alábbi hipotézist támasztják alá az Assam és a Khasi-hegység térségében mért kiugróan alacsony vegetációs indexek is. nevet
(Jaj bizony! Sõt jaj-jaj!)

Kenya:Ez a napernyõs ötlet valóban teljesen jellemzõ a
mentalitásunkra. Nevezhetnénk a megfogalmazásod alapján "Advil Ultra effektusnak" is.
Árnyékoljuk le a földet, temessük el szemetünket stb. stb. Máris meg van oldva a probléma.
Hazudunk önmagunknak és becsapjuk önmagunkat.
A viselkedés kutatók és a neurobiológia néhány éve már szajkozza, hogy a konfliktus helyzetet meg kell oldani, szembe kell nézni vele. Ez a megküzdés.
Van ennek sok féle hibás technikája (projektálás stb.), amikor igyekszünk elfedni, elkerülni a konfliktust.
Tulajdonképpen egész kicsiny életünk e konfliktus kezelések csõd sorozata. (Tisztelet a kivételnek!)
Csak az a baj, hogy a szõnyeg alá söprés a vezetõ halálokok közé lépett, az évi 8 millió rákos haláleset, a szív és érrendszeri betegségek terén a maga 30%-os arányával.
Analógiásan ugyanez a helyzet a mi kis élõ bolygónkkal is.
Nem érdek megoldani. Fenntartjuk a mestereséges rendszereket, a véges Földi természetes erõforrások végletekig történõ kiaknázásával, hosszútávon illékony extra profitok bûvöletében. Gondoljunk csak arra, hogy egy város ökológiailag csupa inputból áll. Nem önfenntartó. Hagyjuk ott magára és nézzük meg mi lesz...katasztrófa.
Az irreverzibilitással egyetértek, ha e tágtûrésû rendszer kibillen, nem lesz megállás. A drasztikus határátlépési küszöbbel nem teljesen, jobban mondva
nem ilyen formában.
Éghajlat-, klímaváltozás (vagy klímaingadozás?) esetében sem.
Az általam belinkelt cikk valóban jó, csak szerintem nem foglalkozik az áramlások esetén a nagy földi légkörzés (ÁC), ennek csillagászati háttere és az óceánok, tengerek áramlási rendszerei közötti összefüggésekkel.
Nagyon a termohalinra van kihegyezve.