Csillagászat és űrkutatás
Köszönjük, hogy feltetted! Eddig nekem is elkerülte a figyelmem, pedig nagyon szép látvány lesz, csak a derültségért kell imádkozni... A leírás szerintem érthetõ - annyit korrigálnék, hogy Nap du. 4 óra körül nyugszik, így a fedés nem másfél, hanem két és fél órával utána, már teljesen sötét égbolton kezdõdik!
Üdv Mindenkinek!
Idén a holdfogyatkozással azért még nem értek véget az (fontosabb) események!
December elsõ napján szép és látványosnak ígérkezõ égi látványosság lesz: a Hold elfedi a Vénuszt!
Errõl készítettem egy kis összefoglalót:
Link - Észlelési ajánlatok - Szabadszemes észlelési ajánlatok
vagy egyszerûbben: Link
Olvasgassátok át, hogy elég érthetõ-e (mindenféle szempontból )!
Idén a holdfogyatkozással azért még nem értek véget az (fontosabb) események!
December elsõ napján szép és látványosnak ígérkezõ égi látványosság lesz: a Hold elfedi a Vénuszt!
Errõl készítettem egy kis összefoglalót:
Link - Észlelési ajánlatok - Szabadszemes észlelési ajánlatok
vagy egyszerûbben: Link
Olvasgassátok át, hogy elég érthetõ-e (mindenféle szempontból )!
SIGHTING INFORMATION FOR
***** Budapest *****
--------------------------------------------------------------------------------
THE FOLLOWING ISS SIGHTINGS ARE POSSIBLE FROM FRI AUG 29 TO WED SEP 10
SATELLITE LOCAL DURATION MAX ELEV APPROACH DEPARTURE
DATE/TIME (MIN) (DEG) (DEG-DIR) (DEG-DIR)
ISS Sat Aug 30/04:05 AM 2 12 11 above SSE 10 above ESE
ISS Sun Aug 31/04:31 AM 2 32 25 above S 19 above E
ISS Mon Sep 01/03:25 AM < 1 11 11 above ESE 11 above ESE
ISS Mon Sep 01/04:57 AM 3 84 20 above WSW 42 above ENE
ISS Tue Sep 02/03:51 AM 1 30 30 above ESE 15 above E
ISS Tue Sep 02/05:22 AM 4 47 10 above W 33 above NE
ISS Wed Sep 03/04:16 AM 1 86 77 above W 32 above ENE
ISS Thu Sep 04/03:11 AM < 1 11 11 above ENE 11 above ENE
ISS Thu Sep 04/04:42 AM 2 44 28 above WNW 32 above NE
ISS Fri Sep 05/03:36 AM < 1 25 25 above ENE 20 above ENE
ISS Fri Sep 05/05:08 AM 3 33 12 above WNW 26 above NE
ISS Sat Sep 06/04:02 AM 1 41 41 above N 25 above NE
ISS Sat Sep 06/05:35 AM 3 35 10 above WNW 31 above NE
ISS Sun Sep 07/04:27 AM 2 33 25 above NW 25 above NE
ISS Mon Sep 08/04:53 AM 3 36 15 above NW 32 above NE
ISS Tue Sep 09/03:47 AM < 1 25 25 above NE 22 above NE
ISS Tue Sep 09/05:19 AM 4 56 10 above WNW 37 above ENE
ISS Wed Sep 10/04:13 AM 1 37 35 above NNW 28 above NE
ISS Wed Sep 10/05:46 AM < 1 10 10 above WNW 10 above WNW
ONLY DAYS WITH SIGHTING OPPORTUNITIES ARE LISTED
This data last updated on 29 Aug 2008 19:26:50 GMT
--------------------------------------------------------------------------------
Curator: Kim Dismukes | Responsible
***** Budapest *****
--------------------------------------------------------------------------------
THE FOLLOWING ISS SIGHTINGS ARE POSSIBLE FROM FRI AUG 29 TO WED SEP 10
SATELLITE LOCAL DURATION MAX ELEV APPROACH DEPARTURE
DATE/TIME (MIN) (DEG) (DEG-DIR) (DEG-DIR)
ISS Sat Aug 30/04:05 AM 2 12 11 above SSE 10 above ESE
ISS Sun Aug 31/04:31 AM 2 32 25 above S 19 above E
ISS Mon Sep 01/03:25 AM < 1 11 11 above ESE 11 above ESE
ISS Mon Sep 01/04:57 AM 3 84 20 above WSW 42 above ENE
ISS Tue Sep 02/03:51 AM 1 30 30 above ESE 15 above E
ISS Tue Sep 02/05:22 AM 4 47 10 above W 33 above NE
ISS Wed Sep 03/04:16 AM 1 86 77 above W 32 above ENE
ISS Thu Sep 04/03:11 AM < 1 11 11 above ENE 11 above ENE
ISS Thu Sep 04/04:42 AM 2 44 28 above WNW 32 above NE
ISS Fri Sep 05/03:36 AM < 1 25 25 above ENE 20 above ENE
ISS Fri Sep 05/05:08 AM 3 33 12 above WNW 26 above NE
ISS Sat Sep 06/04:02 AM 1 41 41 above N 25 above NE
ISS Sat Sep 06/05:35 AM 3 35 10 above WNW 31 above NE
ISS Sun Sep 07/04:27 AM 2 33 25 above NW 25 above NE
ISS Mon Sep 08/04:53 AM 3 36 15 above NW 32 above NE
ISS Tue Sep 09/03:47 AM < 1 25 25 above NE 22 above NE
ISS Tue Sep 09/05:19 AM 4 56 10 above WNW 37 above ENE
ISS Wed Sep 10/04:13 AM 1 37 35 above NNW 28 above NE
ISS Wed Sep 10/05:46 AM < 1 10 10 above WNW 10 above WNW
ONLY DAYS WITH SIGHTING OPPORTUNITIES ARE LISTED
This data last updated on 29 Aug 2008 19:26:50 GMT
--------------------------------------------------------------------------------
Curator: Kim Dismukes | Responsible
Hú!Megnéztem,Kékestetõrõl (is) 22.30.54-kor látszik egy -1es Iridium,azin gondolkodtam milyen szép is lenne,ha lekapná az OMSZ webcam.Csak nem tudom bele fér-e a 45fokos magasság a látó mezejébe és milyen hosszú expo-t készít.Mindenesetre a Cassiopeia is már látszik rajta:
Link
Link
Hú!Megnéztem,Kékestetõrõl (is) 22.30.54-kor látszik egy -1es Iridium,azin gondolkodtam milyen szép is lenne,ha lekapná az OMSZ webcam.Csak nem tudom bele fér-e a 45fokos magasság a látó mezejébe és milyen hosszú expo-t készít.Mindenesetre a Cassiopeia már látszik rajta:
Link
Link
Ha jól emlékszem, -2 felé járt valahol. Nagyon szép volt, valahol Szántód felett jelent meg és egészen keleten tûnt el a vulkáni napkelte izzó színei közt.
Ez így van, ahogy András leírta! A távcsöveknél az egyik alapszabály!
Elméletben a szabály érvényes, de gyakorlatban nem mindig mûködik! Feltétele a gyakorlatilag tökéletes optika! Ha az tükör vagy lencse hibákkal terhelt, akkor máris nem teljesül!
Sok kereskedõ kirakja a kirakatba a 60 mm-es távcsövet és azt mondja, hogy ezzel elérhetsz 240x-es nagyítást! Ez nagyon jól hangzik, de még csak meg sem közelíti a valóságot! Épp ezért csak szakembertõl kell venni és õk tuti nem fognak ilyeneket mondani!
Elméletben a szabály érvényes, de gyakorlatban nem mindig mûködik! Feltétele a gyakorlatilag tökéletes optika! Ha az tükör vagy lencse hibákkal terhelt, akkor máris nem teljesül!
Sok kereskedõ kirakja a kirakatba a 60 mm-es távcsövet és azt mondja, hogy ezzel elérhetsz 240x-es nagyítást! Ez nagyon jól hangzik, de még csak meg sem közelíti a valóságot! Épp ezért csak szakembertõl kell venni és õk tuti nem fognak ilyeneket mondani!
Ha meg szeretnéd kapni januárig visszamenõleg a Meteor-számokat és az idei évkönyvet is, akkor regisztrálj nyugodtan; ha ezekért már nem szeretnél fizetni, akkor majd 2009-re lépj be.
Köszönöm a tájékoztatást! Akkor azonnal regisztrálhatok vagy várjam meg a 2009-es évet?
Jó elképzelés! A Conrad helyett én is inkább Djrafy linkjét ajánlom. Habár az árak némileg magasabbak, de ez egy elismert szaküzlet. A Conradban viszont a 6 cm-es refraktor 20000 Ft alatt irreálisan olcsó, ennyiért valószínûleg nem fogsz minõséget kapni. Ráadásul a 242x-es nagyítás ígérete is több, mint gyanús: alapszabály, hogy a távcsövek képe kb. a milliméterben mért objektívátmérõ kétszereséig (azaz 60 mm-nél 120x-osig) nagyítható úgy, hogy éles maradjon. Efelett már rohamosan sötétedni és homályosodni kezd - ezért a nagyítás fokozása olyan, mintha egy 400x300 pixeles fotót teljes képernyõn vagy A/3-as poszteren akarnál megnézni. Ha errõl egy távcsõkereskedõ nem tud, akkor érdemes inkább máshova fordulni!
Én tagja voltam (hosszú éveken át) tavaly év végéig, de idén már nem!
A tagság nemsok elõnnyel jár, hacsak nem pesti vagy! Ezt asszem nem kell magyaráznom! Viszont ha csak az évkönyvért és a havi Meteor újságért akarsz tag lenni, arra jó! Idén 5800 Ft a tagság! Ha most befizetnél, visszamenõleg magkapod az összes folyóiratot és az évkönyvet! A 2009-es tagdíj nemtom mennyi lesz (idén nem emelték)!
A tagság nemsok elõnnyel jár, hacsak nem pesti vagy! Ezt asszem nem kell magyaráznom! Viszont ha csak az évkönyvért és a havi Meteor újságért akarsz tag lenni, arra jó! Idén 5800 Ft a tagság! Ha most befizetnél, visszamenõleg magkapod az összes folyóiratot és az évkönyvet! A 2009-es tagdíj nemtom mennyi lesz (idén nem emelték)!
Noli! Nagyon frankók a képek! Bárcsak csinálhatnék én is ilyeneket! ALig várom már hogy legyen valamiféle fényképezõm!
Van valaki itt, aki tagja az MCSE-nek? Elõfizetett rá? Engem érdekel a dolog. Fõleg a folyóirat meg az évköny miatt. Link
Van valaki itt, aki tagja az MCSE-nek? Elõfizetett rá? Engem érdekel a dolog. Fõleg a folyóirat meg az évköny miatt. Link
Üdv! Látom Refraktort szeretnél venni!
Itt kutakodj! Link Én is nagyon nézegettem a refraktorokat, meg a newton távcsöveket. És itt tényleg nagyon jók vannak.
Itt kutakodj! Link Én is nagyon nézegettem a refraktorokat, meg a newton távcsöveket. És itt tényleg nagyon jók vannak.
Ha megnyerem a lottó ötöst, majd én is készítek ilyen képeket
De amúgy tényleg elképesztõek.
De amúgy tényleg elképesztõek.
Egy órát csakis ezen a weboldalon mazsoláztam.
De még vissza fogok látogatni oda!
De még vissza fogok látogatni oda!
Hát igen! Ivi már nem is tud meglepetést okozni, mert az összes képe eszméletlenül gyönyörû!
Nemtudom láttátok-e az expo.idõt: 120x5 perc!!! - több éjszaka képei! Ez ám a kitartás!
Csak gratula jár neki!
Nemtudom láttátok-e az expo.idõt: 120x5 perc!!! - több éjszaka képei! Ez ám a kitartás!
Csak gratula jár neki!
összeraktam õket (kézzel, ezért nincs benne a szokásos belekattintva továbblépõs funkció, majd késõbb megoldom, de most nem vacakoltam) meg a többi reggeli képet:
Link
Link
Nagyon szépek!
Ezeket a csillagokat nemigazán lehet 30s-nál több expónak alávetni nem? (akkor már csíkhúzás lesz)
Ezeket a csillagokat nemigazán lehet 30s-nál több expónak alávetni nem? (akkor már csíkhúzás lesz)
Csak röviden, mert csökkentem a GDP-t
Az adaptív optikát a légköri zavarok kiszûrésére használják. Ugyanis az nagy távcsövek elérhetõ szögfelbontása már sokkal jobb mint amennyire a légkör turbulenciája "szétmossa" a csillagot. Ezt nyílván ki kell küszöbölni. A következõt csinálják: fellõnek egy megfelelõ hullámhosszúságú lézerrel. Link Ez gerjeszteni fogja az utjába esõ gázokat, így létrehoz egy referencia fényforrást a távcsõ számára. A jel beérkezése egy un. hullámfront-detektorrba fog történni mely az éppen abban a pillanatban lévõ tubulenciát észleli a mûcsillag profiljában. Majd továbbküldi egy számítógépnek, amely parancsot ad a fõtukör alá helyezett "tüskéknek" hogy deformálják úgy a fõtükröt, hogy a légkör hatását kiküszöböljék. A segédtökrökkel ugyanez a helyzet. Link Az eredmény szemmel látható: Link A mûcsillagoknak is több fajtája van a lézer hullámhosszától függõen (mit, és milyen magasságban gerjeszt). Természetesen ezek megválasztása attól függ, hogy a levadászandó objektum milyen tulajdonságokkal bír.
Az adaptív optikát a légköri zavarok kiszûrésére használják. Ugyanis az nagy távcsövek elérhetõ szögfelbontása már sokkal jobb mint amennyire a légkör turbulenciája "szétmossa" a csillagot. Ezt nyílván ki kell küszöbölni. A következõt csinálják: fellõnek egy megfelelõ hullámhosszúságú lézerrel. Link Ez gerjeszteni fogja az utjába esõ gázokat, így létrehoz egy referencia fényforrást a távcsõ számára. A jel beérkezése egy un. hullámfront-detektorrba fog történni mely az éppen abban a pillanatban lévõ tubulenciát észleli a mûcsillag profiljában. Majd továbbküldi egy számítógépnek, amely parancsot ad a fõtukör alá helyezett "tüskéknek" hogy deformálják úgy a fõtükröt, hogy a légkör hatását kiküszöböljék. A segédtökrökkel ugyanez a helyzet. Link Az eredmény szemmel látható: Link A mûcsillagoknak is több fajtája van a lézer hullámhosszától függõen (mit, és milyen magasságban gerjeszt). Természetesen ezek megválasztása attól függ, hogy a levadászandó objektum milyen tulajdonságokkal bír.
Akkor azért lehet mert átkonvertálja jpegre, 70-75 ös minõség alatt. Keresgélj kicsit benne, hátha át lehet ezt állítani.
Vagy tölts le másikat
Vagy tölts le másikat
Nem, csak a minõségüket cseszi szét, a színátmenetek helyett mindenféle kockás-sávos sz@rt rak a képekre...
Mit ront el a képeken a cucc? Átméretezi?
A neten elég sok ingyenes és nem ingyenes galériakészítõ program van, keresgélj kicsit googlen és torrenten.
A neten elég sok ingyenes és nem ingyenes galériakészítõ program van, keresgélj kicsit googlen és torrenten.
Fenn voltam ma én is a hegyen hajnal fél háromtól. Láttam valami olyan állati gyönyörû meteorokat, kettõ biztos Perseida volt még mindig, olyan -2-es körüliek, hoszú nyommal, lassan... Kettõ halványabb van meg képen, ezeket nem láttam szemmel, csak a masina látta, szerencsére neki jobb a szeme...
képek: Link
kéne valami olyan galériakészítõ progi, amelyik nem cseszi szét a képeket... Vagy idõ, hogy én összerakhassam õket rendes küllemmel...
Az egyik meteor: Link
különösen szép, mert két fényesebb szakasza volt a nyomvonalán :-)
a másik meteor: Link
Bal alsó részén van, ez egész rövidke, vagy csak a fényszennytõl (OBI, Tecsó, börtön, stb.) nem lehetett jobban látni.
Az egyik -2-es az Oriont vágta ketté, na azt kellett volna elkapni...
képek: Link
kéne valami olyan galériakészítõ progi, amelyik nem cseszi szét a képeket... Vagy idõ, hogy én összerakhassam õket rendes küllemmel...
Az egyik meteor: Link
különösen szép, mert két fényesebb szakasza volt a nyomvonalán :-)
a másik meteor: Link
Bal alsó részén van, ez egész rövidke, vagy csak a fényszennytõl (OBI, Tecsó, börtön, stb.) nem lehetett jobban látni.
Az egyik -2-es az Oriont vágta ketté, na azt kellett volna elkapni...
Jó helyen vártam. Látható volt még a kifényesedés elõtt! Egyre világosabb lett ám nem akart menni a kamera elõterébe. Végül elsötétült úgyhogy nemtudom de sztem rosszul vettem célba. Meg a videókamera sem tud igazán jó éjjeli felvételekt készíteni. Egy hosszú expós fényképezõ megoldaná a problémát.
[esõ]
[esõ]
Ögyes légy,engem tegnap leszivatott...Épp a flare elõtt vettem észre,pedig jó helyen vártam...
Nálam -5 és 14 km-re nyugatra vagyok a -8 tól.
Az Androméda mellett lesz ha pontosak a koordináták. A videókamera már be van üzemleve. Csak ki kell tennem. Célra tartani és a távvezérlõjével indítani mikor látom a mûholdat halványan.
Az Androméda mellett lesz ha pontosak a koordináták. A videókamera már be van üzemleve. Csak ki kell tennem. Célra tartani és a távvezérlõjével indítani mikor látom a mûholdat halványan.
Akkor majd a tapasztalatokat én is kérem szépen!
Egyébbként ma megint lesz felvillanás majdnem ugyanott. Még erõsebb fénye lesz szóval most már tényleg célba fogom venni a kamerával.
Azért is lesz könnyû most célbavenni az iridiumot mert az Andormeda közelében fog elhaladni.
Egyébbként ma megint lesz felvillanás majdnem ugyanott. Még erõsebb fénye lesz szóval most már tényleg célba fogom venni a kamerával.
Azért is lesz könnyû most célbavenni az iridiumot mert az Andormeda közelében fog elhaladni.