2024. május 18., szombat

Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#678
Ez tök jóság, szépen megírtad!
#677
Köszönjük, hogy feltetted! Eddig nekem is elkerülte a figyelmem, pedig nagyon szép látvány lesz, csak a derültségért kell imádkozni... A leírás szerintem érthetõ - annyit korrigálnék, hogy Nap du. 4 óra körül nyugszik, így a fedés nem másfél, hanem két és fél órával utána, már teljesen sötét égbolton kezdõdik!
#676
Üdv Mindenkinek!

Idén a holdfogyatkozással azért még nem értek véget az (fontosabb) események!
December elsõ napján szép és látványosnak ígérkezõ égi látványosság lesz: a Hold elfedi a Vénuszt!
Errõl készítettem egy kis összefoglalót:
Link - Észlelési ajánlatok - Szabadszemes észlelési ajánlatok
vagy egyszerûbben: Link

Olvasgassátok át, hogy elég érthetõ-e (mindenféle szempontból nevet )!
#675
SIGHTING INFORMATION FOR




***** Budapest *****



--------------------------------------------------------------------------------



THE FOLLOWING ISS SIGHTINGS ARE POSSIBLE FROM FRI AUG 29 TO WED SEP 10
SATELLITE LOCAL DURATION MAX ELEV APPROACH DEPARTURE
DATE/TIME (MIN) (DEG) (DEG-DIR) (DEG-DIR)

ISS Sat Aug 30/04:05 AM 2 12 11 above SSE 10 above ESE
ISS Sun Aug 31/04:31 AM 2 32 25 above S 19 above E
ISS Mon Sep 01/03:25 AM < 1 11 11 above ESE 11 above ESE
ISS Mon Sep 01/04:57 AM 3 84 20 above WSW 42 above ENE
ISS Tue Sep 02/03:51 AM 1 30 30 above ESE 15 above E
ISS Tue Sep 02/05:22 AM 4 47 10 above W 33 above NE
ISS Wed Sep 03/04:16 AM 1 86 77 above W 32 above ENE
ISS Thu Sep 04/03:11 AM < 1 11 11 above ENE 11 above ENE
ISS Thu Sep 04/04:42 AM 2 44 28 above WNW 32 above NE
ISS Fri Sep 05/03:36 AM < 1 25 25 above ENE 20 above ENE
ISS Fri Sep 05/05:08 AM 3 33 12 above WNW 26 above NE
ISS Sat Sep 06/04:02 AM 1 41 41 above N 25 above NE
ISS Sat Sep 06/05:35 AM 3 35 10 above WNW 31 above NE
ISS Sun Sep 07/04:27 AM 2 33 25 above NW 25 above NE
ISS Mon Sep 08/04:53 AM 3 36 15 above NW 32 above NE
ISS Tue Sep 09/03:47 AM < 1 25 25 above NE 22 above NE
ISS Tue Sep 09/05:19 AM 4 56 10 above WNW 37 above ENE
ISS Wed Sep 10/04:13 AM 1 37 35 above NNW 28 above NE
ISS Wed Sep 10/05:46 AM < 1 10 10 above WNW 10 above WNW




ONLY DAYS WITH SIGHTING OPPORTUNITIES ARE LISTED


This data last updated on 29 Aug 2008 19:26:50 GMT

--------------------------------------------------------------------------------

Curator: Kim Dismukes | Responsible

#674
De szép! Gratula!
#673
Váá!!Gratula!
Itt -3as:Link
nevet
#672
Itt -8, éppenhogy, de meglett:Link
#671
Hú!Megnéztem,Kékestetõrõl (is) 22.30.54-kor látszik egy -1es Iridium,azin gondolkodtam milyen szép is lenne,ha lekapná az OMSZ webcam.Csak nem tudom bele fér-e a 45fokos magasság a látó mezejébe és milyen hosszú expo-t készít.Mindenesetre a Cassiopeia is már látszik rajta:
Link
#670
Hú!Megnéztem,Kékestetõrõl (is) 22.30.54-kor látszik egy -1es Iridium,azin gondolkodtam milyen szép is lenne,ha lekapná az OMSZ webcam.Csak nem tudom bele fér-e a 45fokos magasság a látó mezejébe és milyen hosszú expo-t készít.Mindenesetre a Cassiopeia már látszik rajta:
Link
#669
Ha jól emlékszem, -2 felé járt valahol. Nagyon szép volt, valahol Szántód felett jelent meg és egészen keleten tûnt el a vulkáni napkelte izzó színei közt.
#668
Djrafy, Usrin kösz! Azthiszem átnyálazom az oldalt párszor. kacsint
#667
Noli,Fantasztikus képek!
Jót karcolt az ISS.Mekkora mag.ja volt?
nevet
#666
Köszönöm a segítségeket, infókat! Akkor jövõ héten regisztárlunk is!
nevet
#665
Ez így van, ahogy András leírta! A távcsöveknél az egyik alapszabály!
Elméletben a szabály érvényes, de gyakorlatban nem mindig mûködik! Feltétele a gyakorlatilag tökéletes optika! Ha az tükör vagy lencse hibákkal terhelt, akkor máris nem teljesül!
Sok kereskedõ kirakja a kirakatba a 60 mm-es távcsövet és azt mondja, hogy ezzel elérhetsz 240x-es nagyítást! Ez nagyon jól hangzik, de még csak meg sem közelíti a valóságot! Épp ezért csak szakembertõl kell venni és õk tuti nem fognak ilyeneket mondani!
#664
Ha meg szeretnéd kapni januárig visszamenõleg a Meteor-számokat és az idei évkönyvet is, akkor regisztrálj nyugodtan; ha ezekért már nem szeretnél fizetni, akkor majd 2009-re lépj be.
#663
Köszönöm a tájékoztatást! Akkor azonnal regisztrálhatok vagy várjam meg a 2009-es évet?

nevet
#662
Jó elképzelés! nevet A Conrad helyett én is inkább Djrafy linkjét ajánlom. Habár az árak némileg magasabbak, de ez egy elismert szaküzlet. A Conradban viszont a 6 cm-es refraktor 20000 Ft alatt irreálisan olcsó, ennyiért valószínûleg nem fogsz minõséget kapni. Ráadásul a 242x-es nagyítás ígérete is több, mint gyanús: alapszabály, hogy a távcsövek képe kb. a milliméterben mért objektívátmérõ kétszereséig (azaz 60 mm-nél 120x-osig) nagyítható úgy, hogy éles maradjon. Efelett már rohamosan sötétedni és homályosodni kezd - ezért a nagyítás fokozása olyan, mintha egy 400x300 pixeles fotót teljes képernyõn vagy A/3-as poszteren akarnál megnézni. Ha errõl egy távcsõkereskedõ nem tud, akkor érdemes inkább máshova fordulni!
nevet
#661
Én tagja voltam (hosszú éveken át) tavaly év végéig, de idén már nem!
A tagság nemsok elõnnyel jár, hacsak nem pesti vagy! Ezt asszem nem kell magyaráznom! Viszont ha csak az évkönyvért és a havi Meteor újságért akarsz tag lenni, arra jó! Idén 5800 Ft a tagság! Ha most befizetnél, visszamenõleg magkapod az összes folyóiratot és az évkönyvet! A 2009-es tagdíj nemtom mennyi lesz (idén nem emelték)!
#660
Djrafy: jómagam tagja vagyok.
#659
Noli! Nagyon frankók a képek! Bárcsak csinálhatnék én is ilyeneket! ALig várom már hogy legyen valamiféle fényképezõm!

Van valaki itt, aki tagja az MCSE-nek? Elõfizetett rá? Engem érdekel a dolog. Fõleg a folyóirat meg az évköny miatt. Link
#658
Pár kép az este / hajnalban Paloznakról:
Link
ISS:
Link
Link
Link
Link

Egy meteor (a Fiastyúk és a kép jobb felsõ sarka közt):
Link

Iridium (-3-as volt, de rövid volt a villanás):
Link
#657
Üdv! Látom Refraktort szeretnél venni! nevet

Itt kutakodj! Link Én is nagyon nézegettem a refraktorokat, meg a newton távcsöveket. És itt tényleg nagyon jók vannak.

nevet
#656
Nemrég eszembe jutott, milyen jó is lenne egy teleszkóp(ocska) fürkészni az égboltot egy tiszta téli éjszakán... Bár nem áll szándékomban venni, de azért megkérdezném, hogy ti melyiket ajánlanátok? Link Link ? Én az utóbbira szavaznék, de valószínûleg ti többet tudtok róluk. kacsint
#655
Lottó ötösbõl én már csillagvizsgálót építek. laza
#654
Ha megnyerem a lottó ötöst, majd én is készítek ilyen képeket nevet
De amúgy tényleg elképesztõek.
#653
Egy órát csakis ezen a weboldalon mazsoláztam. nevet
De még vissza fogok látogatni oda!
#652
NASA-ilag miújság van?Mármint a Marsal kapcsolatban.Tud valaki valami új infót?
#651
Eszméletlen gyönyörû képek! Ez a kedvencem: Link
#650
Hát igen! Ivi már nem is tud meglepetést okozni, mert az összes képe eszméletlenül gyönyörû!
Nemtudom láttátok-e az expo.idõt: 120x5 perc!!! - több éjszaka képei! Ez ám a kitartás!
Csak gratula jár neki!
#649
Nagyon frankók. Nekem bejönnek az ilyen éjszakai felvételek. nevet
#648
összeraktam õket (kézzel, ezért nincs benne a szokásos belekattintva továbblépõs funkció, majd késõbb megoldom, de most nem vacakoltam) meg a többi reggeli képet:
Link
#647
Öt után pár perccel húzott el az ISS az Oriont átszelve (pont a Rigel-en keresztül) a holdsarló mellett :-)
Link
Link

Link
Link
Link

#646
Nem aprózza el. Ezt nézzétek! Link
Még mindig lóg az állam.
laza
#645
Konkrétan mire gondolsz? MIt szeretnél látni?
#644
És a weboldalon hol van ? Hol tudom megnézni?
#643
Nagyon köszönöm a magyarázatot! Jóság! Sose hallottam róla még.
#642
Köszönöm!
Ezzel a 20mm obival max 20 sec, hogy ne csíkozzon.
#641
Ha png-ben mentem, akkor is elcseszi. Szerintem egyszerûen nem való éjjeli képekre, ennyi lehet...
Simán felrakva a jpg: Link
ugyanez png: Link
Így nem sok különbség van köztük...
#640
Nagyon szépek!

Ezeket a csillagokat nemigazán lehet 30s-nál több expónak alávetni nem? (akkor már csíkhúzás lesz)
#639
Csak röviden, mert csökkentem a GDP-t nevet
Az adaptív optikát a légköri zavarok kiszûrésére használják. Ugyanis az nagy távcsövek elérhetõ szögfelbontása már sokkal jobb mint amennyire a légkör turbulenciája "szétmossa" a csillagot. Ezt nyílván ki kell küszöbölni. A következõt csinálják: fellõnek egy megfelelõ hullámhosszúságú lézerrel. Link Ez gerjeszteni fogja az utjába esõ gázokat, így létrehoz egy referencia fényforrást a távcsõ számára. A jel beérkezése egy un. hullámfront-detektorrba fog történni mely az éppen abban a pillanatban lévõ tubulenciát észleli a mûcsillag profiljában. Majd továbbküldi egy számítógépnek, amely parancsot ad a fõtukör alá helyezett "tüskéknek" hogy deformálják úgy a fõtükröt, hogy a légkör hatását kiküszöböljék. A segédtökrökkel ugyanez a helyzet. Link Az eredmény szemmel látható: Link A mûcsillagoknak is több fajtája van a lézer hullámhosszától függõen (mit, és milyen magasságban gerjeszt). Természetesen ezek megválasztása attól függ, hogy a levadászandó objektum milyen tulajdonságokkal bír.
#638
Akkor azért lehet mert átkonvertálja jpegre, 70-75 ös minõség alatt. Keresgélj kicsit benne, hátha át lehet ezt állítani.

Vagy tölts le másikat vidám
#637
Nem, csak a minõségüket cseszi szét, a színátmenetek helyett mindenféle kockás-sávos sz@rt rak a képekre...
#636
Mit ront el a képeken a cucc? Átméretezi?

A neten elég sok ingyenes és nem ingyenes galériakészítõ program van, keresgélj kicsit googlen és torrenten.
#635
Fenn voltam ma én is a hegyen hajnal fél háromtól. Láttam valami olyan állati gyönyörû meteorokat, kettõ biztos Perseida volt még mindig, olyan -2-es körüliek, hoszú nyommal, lassan... Kettõ halványabb van meg képen, ezeket nem láttam szemmel, csak a masina látta, szerencsére neki jobb a szeme...
képek: Link
kéne valami olyan galériakészítõ progi, amelyik nem cseszi szét a képeket... Vagy idõ, hogy én összerakhassam õket rendes küllemmel...
Az egyik meteor: Link
különösen szép, mert két fényesebb szakasza volt a nyomvonalán :-)
a másik meteor: Link
Bal alsó részén van, ez egész rövidke, vagy csak a fényszennytõl (OBI, Tecsó, börtön, stb.) nem lehetett jobban látni.

Az egyik -2-es az Oriont vágta ketté, na azt kellett volna elkapni...
#634
Nembaj,majd legközelebb.
#633
Jó helyen vártam. Látható volt még a kifényesedés elõtt! Egyre világosabb lett ám nem akart menni a kamera elõterébe. Végül elsötétült úgyhogy nemtudom de sztem rosszul vettem célba. Meg a videókamera sem tud igazán jó éjjeli felvételekt készíteni. Egy hosszú expós fényképezõ megoldaná a problémát.
[esõ]
#632
Ögyes légy,engem tegnap leszivatott...Épp a flare elõtt vettem észre,pedig jó helyen vártam...
#631
Nálam -5 és 14 km-re nyugatra vagyok a -8 tól.

Az Androméda mellett lesz ha pontosak a koordináták. A videókamera már be van üzemleve. Csak ki kell tennem. Célra tartani és a távvezérlõjével indítani mikor látom a mûholdat halványan.
nevet
#630
Nekem mára csak egy -3-ast jósolt.
#629
Akkor majd a tapasztalatokat én is kérem szépen! nevet

Egyébbként ma megint lesz felvillanás majdnem ugyanott. Még erõsebb fénye lesz szóval most már tényleg célba fogom venni a kamerával.

nevet

Azért is lesz könnyû most célbavenni az iridiumot mert az Andormeda közelében fog elhaladni.
nevet

Utolsó észlelés

2024-05-18 15:18:52

Csesznek

19.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

121425

Hírek, események

Miért nem láttam (még soha) a sarki fényt?

Időjárás-változás | 2024-05-13 08:01

pic
Pár infó az idei év eddigi egyik legizgalmasabb eseményével kapcsolatban.