Meteorológiai társalgó

Amúgy mivel nagy felbontású modell, a csapadék lehetőségét mutatják ezek, nem a pontos mennyiséget konvektív esetén, szerintem ez egyértelmű. Persze ezek is mutatnak egy-egy rendszer, összeáramlás lehetséges helyét, ami pl. a tegnapi napon IS csődöt mondott. Nem fog 30 mm-t bedobni ha lesz egy felhőszakadás, és akkor sem hazudik. Akkor sem, ha nem fog esni semmi, mert mellettünk megy el a cella.  Majd ha jön télen egy nemlétező havazás, vagy egy ciklon-front, smooth eső, vádolható vagy ha egy nemlétező MKR-rel számol.

Hozzáteszem,  itt az "összes" helyett 1 mm a mai napon leesett összeg eddig.

A sivatag szót nem szó szerint értettem, hanem képletesen. Ha megnézed a lenti ábrát ez óriási eltérés a ECMWF mai napra várt 18 mm-étől (OP-ról beszélek). A 00-s futás már tényleg biztatóbb.

Ilyet azért nem írtam.   A többi modellt is lesem, de a GFS-en sem láttam sivatagot, max. ha kikapcsoltam a csapadék görbék megjelenítését. 
Szerintem ha helyén kezeled amit mutat, és nem csak egy rácspontot szugerálsz, valamint figyelembe veszed az adott időjárási helyzet sajátosságait, akkor azért nincs a GFS-el sem gond. Vagy úgy is írhatnám, hogy a többivel is van annyi gond mint a GFS-el, attól függ ki merről nézi a dolgokat, de persze a modell összkép pontosabb általában. 

Őszintén csodállak, hogy te Gfs futásai alapján éled a mindennapjaidat.  Nagy kanyarok lehetnek benne. 

5 mm eddig. Szerencsére nem a GFS sivatag verziója jött be, hanem az ECMWF optimistább verziója. A mai napra a GFS továbbra is 1-2 mm vár, a norvégok meg 18 mm. Meglátjuk.