Ho-ho-hóváró

Pörgesd végig 2007. január, februárt a  GFS archívumban. 

De a GFS-en látható medire is elég csekény még az esély, az ENS-en nem jellemző, nem látszik.
Pont ugyanolyan (elhanyagolható) tehát a havas esélye is, mint az előoldalas.
Az OP-on látható hó esélyek nem köszönnek vissza a fáklyán (ami ilyen távból nem gond, sőt teljesen normális): Link

A GFS és az ECM között én továbbra sem látok egyezést 240 óránál - egy példa az erős ciklon a britek mellett az ECM-en, aminek híre-hamva nincsa GFS-en. De furcsa is lenne, ha hasonlítanának, amikor a saját tagjaik között is elképesztően durva szórás van.

Pont az a ciklon az ECM-en az, amitől ott jó eséllyel nem tudna annyira nyugatra lezúgni a hideg mint a GFS-en, épp ezért nemhogy előoldal, de maga a medi létrejötte sem biztos, sőt.

A 240 óránál hasonló makroképet mutató GFS-ből kiindulva inkább 250-300 óra környékén lehetne az előoldal esély az ECM-nél, csak az ugye nem fut el addig. Ha a GFS sem futna, akkor most a havas mediről sem kéne beszélni. 

Persze, a végtelen számú forgatókönyvben ez is benne van 400 óránál, de amikor még az égvilágon sehol nem látni, miért hozzuk fel?
Ilyen alapon az 500 órára levő Vojejkovról és az alá beszoruló mediről is írogathatunk - tudva, milyen reakciók jönnének

Egyébként meg tőled nem nagy dolog ez a válasz, kíváncsi lettem volna az értintett-től

Gondolom a (dél)nyugat-európai cikloncentrumra, ami valljuk be, tényleg tud ilyet, bár jelen helyzetben szerintem inkább átmeneti - de akár erősebb - előoldalra lenne jó (mint pl. 2009 karácsonya körül, és itt most az időtartamra, nem az erősségre értem ezt a példát).

Kösz a kiigazítást.

"Eddig jó de utána már bármi lehet lehet"

Akkor mér' nem csak azzal foglalkozunk, ami jó és már elég valószínű?

Ez a 2008-as tél része.

Mondjuk akkor nem ilyen makrokép volt, mint ami most várható,

viszont még így is elért ide a szibériai hideg.

A hónap végén volt egy pár napos átlagnál hidegebb időszak, regionális havazásokkal, volt ahol majd' egy hétig hótakaróval.

Előtte-utána persze kaki tél volt, de itt lép életbe újra a legfelső mondatrész.

2007.12.26. Pécs.

Linkeld be

Mire alapozod, hogy lehet tartós előoldal is?

Kifelejtetted az ellenekezőjét... 

"Bármi is lehet és annak az ellenkezője is. "

Aha. Persze!
2007. gyalázatosan ócska tél volt, Magyarországon.
De végülis közel volt a hideg szibériai lehelet január végén főleg, csak nem ért el minket.
Ilyen makrokép jó, de bármi kisülhet belőle.

Eddig jó de utána már bármi lehet lehet akár tartós előoldal .. Reggeli Gfs is jobb hideg hó szempontjából az ecm nél. Úgy látom h az ecm más kimenetelt számol ebből a hideg leszakadásból

GFS után friss ECM is tolja nyugatabbra a hidegleszakadást (de mèg egyelőre jobban telibe talál mint a GFS-én.
Folytatódnak az izgalmak

Clive: pontosan így van.