Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Az időjárás most is és mindig is változékony volt, a szélsőséges kilengések száma hol több, hol meg kevesebb akár hónapokat,éveket,évszázadokat,évezredeket,évmilliókat nézünk. Az éghajlatot nem a szélsőséges események számával jellemezzük, hanem a légkör fizikai paramétereinek átlagával, vagyis az időjárási elemek átlagai és éven belüli változásai (évszakok). Ha betör egy hőhullám vagy farkasordító tél vagy 150 év után egy tornádó, esetleg erdőket letaroló orkán vagy egy jeges árvíz, attól még az éghajlat nem lett más, mert ez a több évtizedes átlagokban (éghajlat) még nem oszt szoroz. Sajnos a néha változékonyabb és szélsőségesebb időjárást éghajlatváltozásnak nevezik tudatlanok, mert nem tudják , hogy mi az időjárás és az éghajlat közti különbség. Attól, hogy 2 egymást követő évben van hőhullám vagy fagyhullám vagy árvíz stb. már éghajlatváltozást kiáltanak, pedig lehet, hogy előtte 10 vagy utána 10 évig semmi különösebb nem volt. Másrészt jól tudják sokan (ha hallgatnak is róla), hogy évszázados skálán mindig is voltak ingadozások a múltban és valóban ma is vannak (középkori klímaoptimum,"kis-jégkor" stb.) és valóban ma is megváltozott azon területek klímája, ahol a természetes növénytakarót az ember kiirtotta és a vízrajzot átalakította illetve ahol agglomerációkat kiépítve hatalmas betonmezőket létrehívott. Az itteni antropogén mikroklíma nem jelenti az éghajlat globális átalakulását, de ha az egész Föld Ruhr-vidék, New York vagy Tokió,Sanghaj stb. kinézetű lenne, az tényleg a Föld (és persze az éghajlat)halála lenne.
Az éghajlatváltozás együtt jár a szélsőséges időjárási események gyakoribbá válásával.
Attól, hogy a hegyeinken kívül nem nagyon havazott dec.3-ig valóban következtethetünk mediterrán klímára , jogában áll mindenkinek , persze ha demokrácia van és szabad mindenféle véleménynek nyilvánosságot adni. Most csak azt kérdezném, hogy amikor az olaszok,franciák,spanyolok, balkániak hóba fulladnak, akkor ott az járja, hogy vége a mediterrán éghajlatunknak és nedves kontinentális vagy boreális lett ?
Esetleg olvassál utána , könyvtárnyi irodalma van a szélsőséges időjárásnak. Nekem is ezt ajánlották 15 éve , amikor ilyeneket írtam a fórumba.
21,5 mm esett, a csapadékos időszak 57,5 mm. Remélem a vasárnapi ciklonbol már ott fog több esni ahol még igény van rá. Jöhetnek az éjszakai fagyok, a csendes, ködös igazi december. 
Ötzi! Azért bízom benne hogy ez döntően egy "moslékkorszak" a notoriusan száraz, fagyos tavaszaival, és az általad említett jellemzőkkel. Azért volt 2017 januárja, ami bármelyik korszakban igazi nagyvad, és azt se felejtsük, hogy voltak szép hidegbetörések a múlt évtizedben is, a hóhoz nem volt sok szerencsénk, ellentétben pl a mediterránium számos térségével, és persze a Balkánnal.
Ötzi! Azért bízom benne hogy ez döntően egy "moslékkorszak" a notoriusan száraz, fagyos tavaszaival, és az általad említett jellemzőkkel. Azért volt 2017 januárja, ami bármelyik korszakban igazi nagyvad, és azt se felejtsük, hogy voltak szép hidegbetörések a múlt évtizedben is, a hóhoz nem volt sok szerencsénk, ellentétben pl a mediterránium számos térségével, és persze a Balkánnal.