Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Én továbbra is szinte kizártnak tartom, hogy az tornádó lett volna, egy sima zivatar peremfelhőjéből, ráadásul úgy, hogy semmi kapcsolat nem látszik a tölcsér és a felhőzet között. Ellenben az idöképes fotón látszik, hogy egy homokbányánál alakult ki a tölcsér, és a homok erőteljes felmelegedése a porördöghöz tipikusan kedvezhet.
Na, akkor lehet hogy mégis tornádó volt? Látjátok, nem kell rögtön ugrani, utána kell szépen járni és emberi módon kommunikálni.
Azért vagyunk itt, hogy megvitassuk a dolgokat, nem rögtön egymást lehurrogni. De erről már párszor kifejtettem a véleményemet, így most ebbe nem szeretnék jobban belemenni.
A lényeg annyi, hogy a mohácsi tornádó az tényleg tornádó az volt, ahogy a videómon is látszódik, szépen felkapta a földet, a tegnapi füzesabonyi pedig szintén az lehetett, vannak róla képek az időképen. Erről ennyit.
Most pedig töltöm az akksikat, készülök a jövő heti német szupercellákra.
A lényeg annyi, hogy a mohácsi tornádó az tényleg tornádó az volt, ahogy a videómon is látszódik, szépen felkapta a földet, a tegnapi füzesabonyi pedig szintén az lehetett, vannak róla képek az időképen. Erről ennyit.
Most pedig töltöm az akksikat, készülök a jövő heti német szupercellákra.
Közben találtam róla képet az időképen is, úgyhogy valami akkor mégis volt ott. Link Mondjuk a bal oldali nekem továbbra is maszatnak tűnik (wetsom kivágott képén is úgy látszik, hogy ott elhalványodnak a vezetékek, azaz azok előtt lehet), lehet akkor a jobb oldali volt az (az időképes képen is viszonylag egyenesnek tűnik a tölcsér).
Kalocsai szerintem leért, mert por megfestette a tölcsért. Harkányi tuba viszont nem ért le, abban biztos vagyok.
Csak elmondtam a helyzetet hogy mi történt. Beszámoltak róla és van ez a kép ami kétesélyes, illetve (i.kép) radaron is elég gyanús volt. Mindenesetre lehet erről rengeteget érvelni, ellenérvelni. Ahogy arról is hogy a tegnapi Kalocsai leért e avagy csak tuba volt.
Hát én nem tudom Tomi én ezt reteknek nézem. Bal és jobboldalon is van belőle.
Kavarogni meg persze, hogy kavargott, mert gondolom ott volt a kifutó nagyjából.

Kavarogni meg persze, hogy kavargott, mert gondolom ott volt a kifutó nagyjából.
Nem, mivel beszámoló is volt róla hogy kavargott. Az más kérdés hogy lehet hogy porördög... Ha maszat lenne akkor pedig a vezetékek a maszat mögött lenne, nem pedig előtte.
De akkor mit fotózhatott a kép készítője? Mi lehetett a célja?