Meteorológiai társalgó

Annyit azért megjegyeznék, hogy azok nem állítások, hanem feltételes módban tett kijelentések voltak: "úgy néz ki", "szinte semmi esélyét nem látom", "véleményem szerint", "kb. 0cm". És azért írtam, mert akkor úgy láttam a helyzetet, ráadásul a valóság nem is lett messze tőle, egy-két szerencsésebb helytől eltekintve esett kb.2-3cm. De mindegy, nem célom kötözködni.

Nem csak új keletkezés, már akkor, két órája linkeltem neked a szerb radart, de nem reagáltál rá. Azon látszott, hogy a magyar totál rosszul mutatja a helyzetet.

Igen, valóban van újabb keletkezés, akkor ez még nem látszott a radaron. Mostanra teljesen átváltott, valóban szakad a hó, én a megmaradásról beszéltem, de bárcsak ne legyen igazam, ahogyan a törölt hozászólásomban is említettem!

Nagyon új szituációval szembesültem, és egyben nagyon csalódott is vagyok. Törölték a hozzászólásom, mert olyasmit mertem kijelenteni, hogy ez a ciklon nem fog érdemi hóréteget produkállni. Őszintén szólva ezt nem tudom mire vélni kb. 15 éves metnetes pályafutásom alatt ilyenre még nem volt példa... Az okát nem értem, ez annyira kihívó, valóságtól távol álló, kompromittáló hozzászólás volt, ami tolerálhatatlan? Ráadásul feltételes módban állítottam a dolgokat kérdésként felvetve, hogy várható-e még érdemi csapadék képződés? És hogy érdemben is hozzászóljak, most kezd el a csapadék hóba átváltani, havaseső esik.