Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Plusz lhályk azért, mert nem szerepelt a hozzászólásban a kazah főváros.
Tudom, hogy a sültgalamb a jó, egy időben pl. én is ezt vallottam, aztán ahogy telnek, teltek az évek rá kellett jönnöm, hogy nincs mese, bizony menni kell olyan helyre, ahol megkapom azt, amit akarok. 
Pl. egy belvárosi embernek nem kell sokat mennie a jóig, elég elmenni Budapest külső kerületeibe, és máris nagyobb eséllyel tapasztal nagyobb és tartósabb hótakarót.
De ha pengeél van pl., akkor csak a Normafa jöhet szóba egy BP - inek, és azért valljuk be, nincs messze a belvárostól.
Amit én látok : egy - egy valóban igen gyenge telet leszámítva összeségében nem voltak azért olyan rosszak a telek a 2010-es években a az ország nagy részén, sem Budapesten.
Csak hát egyeseknek az a tél, mikor több tíz hó hullik, - 20 fok van, és tombol a szél, valamint vastag talaj fagy van 1 méter mélységig.
Jó, ezt most egy kicsit kisarkítottam, de azért szerintem van benne valami.
És nem is kell sokat visszamenni : két szezonnal ezelőtt a 2018/2019-es tél szerintem nem volt rossz pl. a főváros és környékén.
1 hónapon belül 3 alkalommal is volt 10 cm körüli jelentős havazás pl. 2018. dec. közepén és 2019. január elején.
Sőt, 2019. január nagy része havas volt.
Egy téli szezonban sajnos többek nem azt látják, hogy mi a jó, hanem azt, hogy mi rossz, mi hiányzott már megint.
Pl. egy belvárosi embernek nem kell sokat mennie a jóig, elég elmenni Budapest külső kerületeibe, és máris nagyobb eséllyel tapasztal nagyobb és tartósabb hótakarót.
De ha pengeél van pl., akkor csak a Normafa jöhet szóba egy BP - inek, és azért valljuk be, nincs messze a belvárostól.
Amit én látok : egy - egy valóban igen gyenge telet leszámítva összeségében nem voltak azért olyan rosszak a telek a 2010-es években a az ország nagy részén, sem Budapesten.
Csak hát egyeseknek az a tél, mikor több tíz hó hullik, - 20 fok van, és tombol a szél, valamint vastag talaj fagy van 1 méter mélységig.
Jó, ezt most egy kicsit kisarkítottam, de azért szerintem van benne valami.
És nem is kell sokat visszamenni : két szezonnal ezelőtt a 2018/2019-es tél szerintem nem volt rossz pl. a főváros és környékén.
1 hónapon belül 3 alkalommal is volt 10 cm körüli jelentős havazás pl. 2018. dec. közepén és 2019. január elején.
Sőt, 2019. január nagy része havas volt.
Egy téli szezonban sajnos többek nem azt látják, hogy mi a jó, hanem azt, hogy mi rossz, mi hiányzott már megint.
Teljesen igazad van. Egy belvárosi hóhelyzet a kontinentális éghajlat alatt az elrugaszkodott elvárás kategória szerves része. Bár nem tudom mi van azokkal, akik nem egy belvárosban élnek és mégis elvárják.
Azt se felejtsük el, hogy olykor meglehetősen túlzott az elvárás, és az emberek szeretnek időnként elrugaszkodni a realitások talajától, és minden télre elvárnak egy pl. belvárosi hóhelyzetet.
Azt nézem én is hogy a T850 - en kb. most közelebb vannak hozzánk a “kék” izotermák mint 120 órán a fölött meg a térképről is kiszorulnak ÉK felé.
Szerencsére jövő héten megszűnhet az anticiklon uralom nálunk és végre lehet időjárás is.
Nem személy szerint rád gondoltam. De mondjuk tavaly pont tele volt a fórum mindenféle előjellel. Igen csak bele égett az agyamba.
Én mondjuk pont nem bánnám, ha végre lennének igazi havas szituk. Nálam ezek emelik fel az évszakot nulláról valahova.
Én mondjuk pont nem bánnám, ha végre lennének igazi havas szituk. Nálam ezek emelik fel az évszakot nulláról valahova.
Az első 1-2 peremciklon még inkább esős, meg átmeneti latyak, de ha az a teknő (és az atlanti AC) sokáig húzza, akkor megjön a hideg is előbb-utóbb.
2003 eleje is erről szólt.
Igazából minden a jet-től függ, annak kell lelassulni, behullámozni, ráadásul jó helyen, hogy atlanti AC lehessen. De az se jó, ha túl mélyre hullámzik, mert akár tényle lehet belőle előoldal is. Nagyon kényes dolgok ezek, sok sok paraméternek össze kell jönnie, hogy komolyabb havunk tudjon esni...
2003 eleje is erről szólt.
Igazából minden a jet-től függ, annak kell lelassulni, behullámozni, ráadásul jó helyen, hogy atlanti AC lehessen. De az se jó, ha túl mélyre hullámzik, mert akár tényle lehet belőle előoldal is. Nagyon kényes dolgok ezek, sok sok paraméternek össze kell jönnie, hogy komolyabb havunk tudjon esni...
Ha jól látom akkor északkeleten szép kis lábas hideg lenne igaz? Mivel 850-en nem lenne túl acélos, de a harmatpontok elég alacsonyak lennének odafent, ami talán elég lenne már a hóhoz gondolom.
Eredti állítás: "Tél szempontjából egyre jobbak a modellfutások."
Az egy éppen egy igen nagy eséllyel erőteljesen télibe forduló szitu, még ha adott pillanatban nem is kezdődött meg rajta a hidegbetörés. Tehát a megállapítás adekvát.
A felállásnak semmi köze "orbitális" előoldalhoz, amit te írtál rá.
Látszik, hogy teljesen északira fordul már az óceán felett az áramlás, a brutál zima már Izlandnál van és megy dél felé: a genovai genezis már elkezdődött, de ilyen skandináv teknőnél nem egy peremciklon szokott jönni, hanem általában 3-4 legalább... ettől a felállástól 48 órán belül van egy komolyabb akció lehetősége is akár.
Az egy éppen egy igen nagy eséllyel erőteljesen télibe forduló szitu, még ha adott pillanatban nem is kezdődött meg rajta a hidegbetörés. Tehát a megállapítás adekvát.
A felállásnak semmi köze "orbitális" előoldalhoz, amit te írtál rá.
Látszik, hogy teljesen északira fordul már az óceán felett az áramlás, a brutál zima már Izlandnál van és megy dél felé: a genovai genezis már elkezdődött, de ilyen skandináv teknőnél nem egy peremciklon szokott jönni, hanem általában 3-4 legalább... ettől a felállástól 48 órán belül van egy komolyabb akció lehetősége is akár.
Amit belinkelt az egy előoldali langyos valami. Nem pedig téli szitu. Nyilván fejben én is tovább tudom vinni a futást, de kíváncsi lennék a véleményére hogy mit lát a folytatásban. És gondolom mások is akik esetleg nem olyan járatosak a modellek világában.
Csak az elmúlt tél volt kakker, a 18/19-es nálunk kifejezetten sok havas napot hozott, teljesen rendben volt.
Nunatak: orbitális előoldal? Link
Még esetleg átmenetileg... de nem, még annak se mondanám.
Átmeneti gyenge közepes előoldal ez.
Ráadásul születendő genovaival, aminek lenne is mit berántania.
Egy ilyen skandináv teknő nem rossz, ha nyugaton ott az AC. Ezen meg szépen ott van.
Nunatak: orbitális előoldal? Link
Még esetleg átmenetileg... de nem, még annak se mondanám.
Átmeneti gyenge közepes előoldal ez.
Ráadásul születendő genovaival, aminek lenne is mit berántania.
Egy ilyen skandináv teknő nem rossz, ha nyugaton ott az AC. Ezen meg szépen ott van.
