Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Azért ezekről is megnéznék szívesen egy számszerű statisztikát vagy tanulmányt.
Hát mondjuk jobban belegondolva igen...Viszont annyi hogy megfigyeltem többedjére hogy azért középtávon azaz 120-168 óránál a 12z vagy 00z futásokban is egy ECM vagy UKMO jóval többször ad pontosabb képet.GFS sokszor csak utólag áll be a többi mögé, de hajlamos makacskodni is amikor meg leveri az összes modellt 
De ez a ritkábbik verzió.
De ez a ritkábbik verzió. 
Amúgy ahol váltogathatsz a 0,6,12,18 futások között a fáklyánál, ott bekerült egy olyan, hogy "Extended". Ha azt választod, akkor tovább tart az előrejelzés. Most is az van kiválasztva: Link
De tényleg, a további színvonalcsökkentést megelőzve könyörgöm ne használjuk ezt a funkciót, mert ennek tényleg végképp semmi értelme.
Nekem már muszáj használnom, 9,5 éves lányom már teljesen rákattant a neuschneehöhe-extended kombóra. Néha azért mutatok neki Karagandát (anyai rokonok okán is), ilyesmit, hogy ne bízza el magát a magyar fáklya láttán
.
Ki mit gondol, lehet fagy szombat (esetleg vasárnap) hajnalban errefelé? Nem nagyon tetszik a negatív harmatpont, de muszáj lenne már lefugáznom a teraszon lerakott követ. /holnap jön a fuga, eddig azért nem ment
/
De tényleg, a további színvonalcsökkentést megelőzve könyörgöm ne használjuk ezt a funkciót, mert ennek tényleg végképp semmi értelme.
Nekem már muszáj használnom, 9,5 éves lányom már teljesen rákattant a neuschneehöhe-extended kombóra. Néha azért mutatok neki Karagandát (anyai rokonok okán is), ilyesmit, hogy ne bízza el magát a magyar fáklya láttán
.Ki mit gondol, lehet fagy szombat (esetleg vasárnap) hajnalban errefelé? Nem nagyon tetszik a negatív harmatpont, de muszáj lenne már lefugáznom a teraszon lerakott követ. /holnap jön a fuga, eddig azért nem ment
/
Kb. az összes modell csapong szanaszét az említett időtartományon túl. Csak indokolatlan módon rá van mindenki szállva a GFS-re ebből a szempontból.
Az lehet, hogy az ECMWF valamilyen szinten pontosabb a GFS-nél (legalábbis régen még figyeltem az ezzel kapcsolatos középtávű statisztikát, amit ha jól emlékszem adott pontok geopotenciájának vizsgálata alapján számolnak), de olyan elhanyagolható ez az eltérés, hogy számunkra itt amatőr szinten ez nem számít konkrét információnak abból a szempontból, hogy a hosszútávú csapongás tekintetében pálcát kellene törnünk a GFS felett.
Viszont amatőr szinten is megállja a helyét az az állítás, hogy a különböző időjárási modellek eltérő előrejelzési időtávig van számolva és mivel a GFS-hez elérhető a legtöbb nyilvános adat a legtávolabbi időpontig, így nyilván azon látszik a legtöbb csapongás. A fórumon olvasgatott rengeteg amatőr véleményeknek köszönhetően pedig szerintem tévesen alakult az a nézet, hogy a GFS fényévekkel szarabb az ECMWF-nél, holott alig van különbség a két modell között.
Na meg igen, az ECMWF nem tud napi 4-szer sem csapongani, mert csak 2 futása van, erről már nem is beszélve.
Én egy szomorú lépésnek tartom a GFS-től, hogy behozták ezt az Extended fáklyát is, égetik magukat feleslegesen. Nyilván maguknak kutatási célból jó, hogy megvan, de ezt a nyilvánosságnak publikálni....
Az lehet, hogy az ECMWF valamilyen szinten pontosabb a GFS-nél (legalábbis régen még figyeltem az ezzel kapcsolatos középtávű statisztikát, amit ha jól emlékszem adott pontok geopotenciájának vizsgálata alapján számolnak), de olyan elhanyagolható ez az eltérés, hogy számunkra itt amatőr szinten ez nem számít konkrét információnak abból a szempontból, hogy a hosszútávú csapongás tekintetében pálcát kellene törnünk a GFS felett.
Viszont amatőr szinten is megállja a helyét az az állítás, hogy a különböző időjárási modellek eltérő előrejelzési időtávig van számolva és mivel a GFS-hez elérhető a legtöbb nyilvános adat a legtávolabbi időpontig, így nyilván azon látszik a legtöbb csapongás. A fórumon olvasgatott rengeteg amatőr véleményeknek köszönhetően pedig szerintem tévesen alakult az a nézet, hogy a GFS fényévekkel szarabb az ECMWF-nél, holott alig van különbség a két modell között.
Na meg igen, az ECMWF nem tud napi 4-szer sem csapongani, mert csak 2 futása van, erről már nem is beszélve.
Én egy szomorú lépésnek tartom a GFS-től, hogy behozták ezt az Extended fáklyát is, égetik magukat feleslegesen. Nyilván maguknak kutatási célból jó, hogy megvan, de ezt a nyilvánosságnak publikálni....
Sokszor így se sok értelme van mert a GFS egy nap 4-szer csapong szanaszét 120 óra felett és a fáklya is sokszor megvezette már itt a társaságot.Visszaemlékezve az előző telekre, ez a GFS nem jgazán van a helyzet magaslatán.Érdekességnek jók amiket dobál űridőben egyelőre ennyi nem több.Csak azért foglalkozok velük mert ráérek
Pfú baszki, na most jött el a világvége!
Ha engem kérdezel, akkor NEKEM bőven megfelel, ha megmaradsz a 384 óráig elemezhető fáklya verziónál, még az is sok!
Donnie! Kérlek ne áruld el Neki, hogy hol van a hosszabb fáklya!!!
Amúgy ahol váltogathatsz a 0,6,12,18 futások között a fáklyánál, ott bekerült egy olyan, hogy "Extended". Ha azt választod, akkor tovább tart az előrejelzés. Most is az van kiválasztva: Link
De tényleg, a további színvonalcsökkentést megelőzve könyörgöm ne használjuk ezt a funkciót, mert ennek tényleg végképp semmi értelme.
Ha engem kérdezel, akkor NEKEM bőven megfelel, ha megmaradsz a 384 óráig elemezhető fáklya verziónál, még az is sok!
Donnie! Kérlek ne áruld el Neki, hogy hol van a hosszabb fáklya!!!
Amúgy ahol váltogathatsz a 0,6,12,18 futások között a fáklyánál, ott bekerült egy olyan, hogy "Extended". Ha azt választod, akkor tovább tart az előrejelzés. Most is az van kiválasztva: Link
De tényleg, a további színvonalcsökkentést megelőzve könyörgöm ne használjuk ezt a funkciót, mert ennek tényleg végképp semmi értelme.
Megnyomta az extended gombot (a négy futás mellett) sok értelme mondjuk nincs...
Te meg egy "kicsit" már megint túlpörgöd ezt a 2 hét múlva "esedékes" dolgot
Te meg egy "kicsit" már megint túlpörgöd ezt a 2 hét múlva "esedékes" dolgot
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat