Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Mivel minket most elsősorban az Észak-Atlantika érdekel, a NAO informatív lehet:
Link
Sajnos, nem a legjobb egyelőre.
AO se nagyon fényes:
Link
Persze, a hosszabb ideje tartó negativitás miatt már várható a pozitívba fellendülés, a Namias-nak megfelelően.
A kép alapján kész csoda lenne erősebb advektív hideg a közeljövőben.
Link
Sajnos, nem a legjobb egyelőre.
AO se nagyon fényes:
Link
Persze, a hosszabb ideje tartó negativitás miatt már várható a pozitívba fellendülés, a Namias-nak megfelelően.
A kép alapján kész csoda lenne erősebb advektív hideg a közeljövőben.
Igazad van. Kedélyborzolásra jók a modellek két napon túl, de hogy előrejelezzék azt, hogy milyen idő lesz, arra sajnos nem. Vagy legalábbis nem azzal a pontossággal, hogy a csapadék helyét és halmazállapotát az ilyenkor amúgy is felfokozott idegállapot számára megnyugtatóan jelezzék. Anticiklonális időszakban ez a probléma kevésbé kiélezett, akkor hamarabb elfogadja az ember a rideg tényeket.
Én is néztem, hogy nem teljesen ugyan olyan a kettő, pedig elvileg ugyanarra a koordinátára szól, és a hőmérsékletben meg is egyeznek. A csapadékban egyébként nem is 23-án, hanem holnap van durva különbség.
Érdekes, hogy erről (amit linkeltél) meg a 23-ai csapadék van levágva az OP-tól, az én linkemhez képest.
Nem igazán értem...
Nem igazán értem...
Ezen sehol, mert le van vágva rajta a főfutás vége, de itt látszik.
Link
Link
Hol látsz ilyet ezen? Link
Szerk: ott is csak 25-e után megy le, 24-én még simán középmezőny...
A szórás alapján közel megmondhatatlan, mi lesz...
Szerk: ott is csak 25-e után megy le, 24-én még simán középmezőny...
A szórás alapján közel megmondhatatlan, mi lesz...
Az ECMWF átlag alapján nagy lehet az egyetértés: Link
A GFS abban jobb, hogy több rajta a hideg kicsit, de amúgy a makrohelyzetek ott is elég hasonlóak. Már jóval előbbi időpontokra sem egyezik a két modell. A GFS havazgatásai (december 19.) sincsenek rajta az ECM-en.
Tetszik, ahogy borzolják a kedélyeket a modellek az ünnepek előtt. Hogy fehér lesz e a karácsony,... az sok embernek lényeges kérdés. Ez az izgalom minden éven végigkíséri a fórumot annak ellenére, hogy ezen modellek előrejelzései továbbra is alkalmatlanok 48 órán túl ezt a kérdés megoldani.
A GFS abban jobb, hogy több rajta a hideg kicsit, de amúgy a makrohelyzetek ott is elég hasonlóak. Már jóval előbbi időpontokra sem egyezik a két modell. A GFS havazgatásai (december 19.) sincsenek rajta az ECM-en.
Tetszik, ahogy borzolják a kedélyeket a modellek az ünnepek előtt. Hogy fehér lesz e a karácsony,... az sok embernek lényeges kérdés. Ez az izgalom minden éven végigkíséri a fórumot annak ellenére, hogy ezen modellek előrejelzései továbbra is alkalmatlanok 48 órán túl ezt a kérdés megoldani.
Számomra nem csábító a december 23-i havazás pozitív T mellett a GFS-en. Az ECMWF ráadásul egyáltalán nem mutat hasonlót, ahogy december 19-re sem.
A két modell elképzelései Karácsonyra döbbenetesen eltérőek: Link
Link
Ismerve a tényt, hogy mekkora hidegmag táplálja a ciklongyárat..., nekem az ECMWF verzió valóságosabbnak fest.
A két modell elképzelései Karácsonyra döbbenetesen eltérőek: Link
Link
Ismerve a tényt, hogy mekkora hidegmag táplálja a ciklongyárat..., nekem az ECMWF verzió valóságosabbnak fest.