Ho-ho-hósirató

Munkahelyemen elég jól elterjesztettem a radar figyelését, egyre többen élnek ezzel, jókat nevetek amikor küldik a kivágatokat whatsappon azzal, hogy ez meg mi a franc?  A radarhibáknál sűrűn emelgetik a szemöldöküket.

Ráadásul most már szinte mindenkinek ott a zsebében a(z okos) telefon. És ha már olyan okos telefont hordunk, nézzünk is rá gyakran a radarra. Csöppnyi gyakorlattal mindenki igen jó hasznát tudja ennek venni. Ha kirándulni megyünk, ha strandolni, nemcsak én, hanem a feleségem  I(aki meteorológiai amatőrnek csak nagy jóindulattal mondható), mindig nézegetni szoktuk.
Olyan jól tájékozódik már a párom is radar alapján, hogy még...
Sok kellemetlen meglepetés: megázás, jégesőbe való belefutás, lecsapó villámokhoz való közel kerülés megelőzhető lenne, ha az emberek figyelnék a zivatargócok mozgását, fejlődését.
Sajnos, az emberek általában vigyázatlanok, felelőtlenek. Minden évben van több vízbe fulladás, villámcsapás okozta baleset, stb., ami könnyen elkerülhető lett volna egy kis odafigyeléssel.

Nem is kell időkép, van egy android app, tuti nem mondok újat, meteora...látsz mindent

Látják igen és az egyik letojja a másik túl remegi. Értelmezni nem fogják, ezt tapasztalhatjuk kicsit hozzáértőként nap ,mint nap a környezetünkben. Időt nem fordít rá ,hogy megértse,de hőbölög ,ha valami nem úgy van ahogy elképzelte és különben is ,mondják meg úgy az időt ,hogy mikor esik ,mikor áll el ,mint a Vissza a jövőbe 2-be.  

Rengetegen látják a riasztást, mert az időkép szó szerint az emberek pofájába tolja...

Hát csak olyan csapat legyen akiknek anyukájuk jól bírja a csuklást.Vajon meddig bírnák :  hát itt nem is lett viharos szél meg 3 cm -es jég"  típusú kritikákat? 

A 2006. augusztus 20-i vihar tükrében azért azt sem szabad elfelejteni, hogy egy dolog a veszélyjelzés, és megint másik az, hogy a kiadott riasztást komolyan veszik-e!?
Akkor ugye, nem tudom jól emlékszem-e, de talán Derick kiadta a riasztást, hogy heves vihar közelít Budapest felé, ami ott landolt az illetékesek asztalán, de senki nem foglalkozott vele.
Vagy érdekből (sok pénzbe került volna lemondani és nem megrendezni a tüzijátékot), vagy figyelmetlenségből, vagy mert nincsenek az emberek hozzászokva ahhoz, hogy valamit abba kell hagyni, mert jön a vihar.
"Úgyis elmegy másfele", "úgy sem lesz akkora, múltkor sem volt akkora vihar", stb, stb.
Persze ha rendszeresen lenne konkrét területekre riasztás egy ilyen szupercella előtt közvetlenül, előbb utóbb megszoknák az emberek.
Ha én vagy Gazdag Ati kiírjuk a facebookra, hogy mindenki vigyázzon, mert jégesővel járó heves zivatar jön, akkor az emberek tudják, hogy nem kamuzunk, mert tudják hogy viharvadászunk, tudják miről van szó!
Biztos, hogy az ilyen konkrét riasztások eleinte sok álhírrel, álriasztással kezdődne, vagy az emberek nem tudnák kezelni, lenne sok galiba, de idővel akik figyelik, megtanulnák.
Amikor tegnapelőtt kiírtam fészbukra, hogy jégesős szupercella jön, azóta többen megköszönték, mert bevitték a kocsit, menekítettek be dolgokat, de csak ott köszönték meg, ahol kárt okozott.
Ahol nem volt semmi (akár pár km-en múlt), ott megkérdezték, hogy de hát mit tehettek volna a vihar ellen.
Ez is mutatja, mert ahol nem volt semmi, ott azért nem tudták hogy mit tehettek volna, mert nem volt semmi.
Ahol jött a felhő, ott tudták!
Kemény dolog ez, felelősséggel jár, de a tudomány már tart ott, hogy előre lehessen jelezni 1-2 órával egy ilyen, a tegnapelőtti szupercella útvonalára és a várható pusztítás, károkozás súlyosságára.
Pláne úgy, hogy webkamerákkal van tele minden, lehet látni, látni a képeket, látni a radart, paramétereket, mindent.
Egy hozzáértő csapat nagyon jól tudna működtetni egy ilyen veszélyjelző hálózatot a nyári félévben.

Teljesen igazad van a leírtakban. A vészhelyzetet mindenkinek magának kell felismerni.

Szerintem a figyelmeztető előrejelzés és a riasztás inkább a szakhatóságoknak (katasztrófavédelem, ÁNTSz.), valamint a szabadtéri rendezvények szervezőinek szól.
Az átlagemberek többsége ezeket nem érti és nem is figyeli. Például ha a mezőn dolgozik, sportol (pl biciklizik az erdőben), vagy strandol egy bányatavon. A riasztás ide maximum akkor ér el, ha a mobiltelefonon be van állítva például a biztosítónak a figyelmeztetése.
Az életben maradáshoz szerintem nem az OMSZ figyelmeztetésére kell várnunk, hanem a józan paraszti eszünkre hallgatni. Ha jön egy vihar, akkor azért legkésőbb öt perccel előtte már látszódik az égképen. A hirtelen lecsapó szélviharnak is van előzménye, kb. 30 másodpercünk ekkor is marad, hogy védettebb helyre húzódjunk. Saját sorsáért vállalja mindenki a felelősséget. Az OMSZ nem óvóbácsi.
A társadalom fejlődése  szempontjából is rossz tendencia, ha azt várjuk, hogy helyettünk gondolkodjanak, megmondják mikor mit kell tennünk, mert akkor egyszercsak bábokká válunk.

Szerinted mennyien nézik a kistérségi riasztásokat? Rendezvényeknél célszerű lenne. Egy átlagos hétköznapi napon az emberek 80% nem foglalkozik ilyen dolgokkal. Aki meg eddig is nézte ezután is nézni fogja. Aki meg nem nézte ezután sem. Egyébként a radarkép ott van azt nézheti mindenki és azalapján eltudja dönteni pontosan mi várható a térségében. Minél pirosabb annál veszélyesebb ,de ezt is tudja mindenki

Szerintem meg te trolkodsz itt már órák óta. Itt igenis emberi életet veszélyeztető dolgokról van szó, ez nem dramatizálás kérdése. Át kell gondolni ezt a dolgot mindenképpen, mert igenis ebben van nagy lehetősége a kistérségi riasztásoknak, hogy időben figyelmeztesse az emberket a lehetséges veszélyekre. Jelenlegi formájában használhatatlan szerintem is.

Tulságosan is tul van ez dramatizálva... mi van ha valaki zivatar idején fa alá áll és 70 km/h szélben letörik egy vastagág és ugy történik tragédia. Felfuják itt egyesek ezt az egészet. Minek a haval foglalkozni. Ha ez lett volna Ha ugy lett volna ... Nem oviba vagyunk,h ha zunk

[1. figyelmeztetés a fórum megfelelő használatára és a helyesírás drasztikus javítására. - coontac]

Igen, hisz ezért van járásokra leszűkítve. Nagy szerencse, hogy Siófok környékén nem halt meg senki...
Mi van, ha a Sound idején jön a vihar? Közel 160-as szélnél borult volna minden szinpad, repült volna minden sátor,

Pontosan így van! A veszély megítélése nem azon múlik, hogy mekkora területre terjed ki. Kis területre kiterjedő nagy veszély esetén is  riasztást kell adni.

A riasztás részét mindenképpen módosítani kellene, mert ha meghalt volna valaki hétfőn a 160-as szélben (mint tudjuk volt aki nagyon közel volt hozzá), az OMSZ-ról levették volt a keresztvizet az is biztos...

Az biztos, hogy megemlegetjük ezt a 4 hetet, ennyi szupercella, ami ez időszakban az országban volt az nem semmi. Ezek között több pusztító volt, itt is sikerült összehozni két károkozót és ugye egy harmadik is érintett, ez sem gyakori...
Az a vicc, hogy ezt piros riasztás nélkül vészeltük át és emiatt ismét felmerül bennem a kérdés, hogy ez a típusú riasztási rendszer jó-é, mert most is simán elmehetett 157 km-es szél citrom riasztással, ezzel valamit kell kezdeni a jövőben.