Meteorológiai társalgó

A világhálón rengeteg limlom hever szanaszéjjel, ezzel nem mondasz nekem semmi újat. Hogy ne érts félre: az én szkepticizmusom nem azt jelenti, hogy csípõbõl elutasítom a megalapozott, többszörösen verifikált elméleteket. Viszont a GW esetében - ahogy Te is rámutattál - ´csak´ arról van szó, hogy rengeteg kutatás, új ismeret kell ahhoz, hogy idõvel legalább megközelítõleg megállapítsuk, hogy a klímaváltozás milyen mértékben természetes folyamatok eredménye, és hogy kb. mennyit nyomhatnak az antropogén hatások a latban. Ebben az alapkérdésben elismert szaktekintélyek között is alapvetõ ellentétek mutatkoznak, mindennek ellenére az igazság minél pontosabb megközelítése ebben a kérdésben az emberiség alapvetõ érdeke kell hogy legyen, minden egyéni beállítottságtól, meggyõzõdéstõl függetlenül. Nálam itt a PONT

Az igaz, hogy minden mellett lehet a neten találni forrásokat, csakhogy az túl sokat nem jelent. Hogy egy klasszikus idézzek: Link minden szava igaz! (ha a Google egy ember lenne c. videó). Szkeptikusnak kell lenni minden állítás terén, de a szkeptikusság se jelentse azt, hogy akkor viszont mindent válogatás nélkül elhiszek, ami cáfolja azt (innen már egy lépés se az összeesküvés-emélet-hívõk). Elég gyakori az ilyen esetekben, hogy az igazság nem az egyik végleten van (sivatagosodás, leolvadó jégsapkák, stb.), de nem is a másik végleten (nincs antropogén hatás, minden rendben, az ember nem befolyásol semmit, porszem a gépezetben, stb.). Az, hogy a kettõ között hol van az igazság? Na az nagyon sok kutatás és tanulás lenne...

Itt többen vannak akik nem hiszik el a globális felmelegedés melletti indokokat. De nem tudom nem elhinni, hogy tényleg ez zajlik manapság. Fõleg, hogy összeesküvés elméletnek tûnik az ellenkezõje, hiszen minden médiában ezt mondogatják, adatokkal együtt is. Ja és tudománytalan is ebbõl a szempontból - kivéve ha a tudományt kizárják a médiából, ami hihetetlen és hiteltelen is lenne számomra 2015-ben. Tényleg nem tudom elhinni.... ez lenne a világ legnagyobb összeesküvés elmélete. De gyõzzetek meg az ellenkezõjérõl, várom a metnetes linkeket is, hogy hol lett ez kifejtve, hogy az egész egy átverés, fõleg hogy a hasznát sem látom.