Meteorológiai társalgó

A tetõ albedója sokat számít, de legalább ennyit a tetõszigetelés. A Fekete-hegyen túráztunk múlt héten és ott láttunk egy kísérleti házat, aminek fehér dolomitkõ-cserepei voltak. Fura látvány volt. Link

Persze, óriási a különbség a csendes esõ, illetve a felhõszakadás csapadékának a hatásában, de a "semmit nem ér" az azért túlzás. Az talaj mélyebb rétegeit egy csapadékos idõszak fogja pótolni. Most amolyan túlélõs játék megy, és minden csepp számít.
A tetõ témához.: Egy tetõnek ha valami árt az a féloldalas terhelés. A cserepeket is az oldalakat egyformán terhelve szokták felrakni, tehát semmiképpen nem egy oldalt egyszerre. Persze mindenkinél hamarabb olvad a délies oldalakról a hó, de elvben elképzelhetõ , hogy kárt okoz egy nagy mennyiségû vizes hó, ha az egyik oldalt terheli sokáig, a másikat nem. Általában az amúgy is "spiccen" lévõ tetõknél fordul elõ kár, egy jól megépített tetõ kellõen túl van biztosítva.

30-50 mm esõ aszály idején alig ér valamit ( felhõszakadás ). Azért írtam errõl negatívan alábbi hozzászólásomban.
A 30-50 mm csendes esõ az rengeteget ér, de a felhõszakadás ekkora összegben semmit sem ér az alsó rétegekben.
Pörgesd vissza az omsz agrometes térképeit : Bp. Lõrincen 27,7 mm jött le javarészt felhõszakadásból 8.-án szerdán.
A felsõ 0-20 cm átázott, 0-100 cm-en és 50-100 cm-en további napi 1-1 %-ot csökkent a talajnedvesség.
És amíg nem jön kiadós tartós esõ addig ez a tendencia folytatódni fog. Kivéve akkor ha sorozatban találnak be a konvektív gócok.

Link
Link
Azért van különbség.
Azért örülök hogy kikerült ez a szerdai dolog. Bár azért 30-50 mm esõ jöhetett volna, bár az sem ért volna semmit.