2026. április 17., péntek

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#280848
"Veszélyjelzés harmadik szintje (piros) esetén a várt heves zivatarok jól szervezett, hosszú életû zivatarrendszert (un. squall-line) alkotnak, és többfelé eredményezhetnek 90 km/h-t meghaladó széllökéseket. A legmagasabb fokozatú jelzés esetén a heves zivatarok nagy területen okozhatnak heves szélrohamokat, így egy adott pont környezetében a bekövetkezési kockázat magas."

Fûzni nem fûzök hozzá már semmit, nem tûrné a "metnet" festéket,elég legyen annyi ,hogy körmöm már nincs,falat lekapartam.Ha a kockázat magasabb az nem nagyobb esély?
#280847
Dehogy is nincs igaza.
Õ az igazság mindenhatója. nevet

Atis : Jó párszor megnéztem már az omsz figyelmeztetõ tárat.
Hidd el, tisztában vagyok vele.

De épp magadnak mondasz ellent.
Attól hogy te piros figyelmeztetést látsz nem fog drasztikusan megugrani az esélye hogy pont a fejed fölött fog atsuviteni egy brutális vihar.
Ez is csak egy lehetõség.

Fontos megjegyezni azt is, hogy az omsz a 3 fokozatban nem tesz különbséget a néhány éve alkalmazott új figyelmeztetõ elõrejelzésben.

Tehát 1. 2. és 3. fokban is van esélye egy adott pont fölött szignifikáns vihar erõsségre.

A fokozatok" csak" a kockázat mértékét határozzák meg, ill. esetleg még a területi lefedettséget.
#280844
Ne idegesítsd magad, cisszents egy sört inkább kacsint úgy sem lesz igazad, csak Neki lehet nevet
Kellemes idõ van kint, 22.5 fokos hõmérséklettel, végre nevet
#280843
1 Kis valószínûséggel kialakulhat heves zivatar (károkozó szél vagy nagy méretû jég kíséretében).
2 Közepes bekövetkezési kockázat mellett elõfordulhat heves zivatar (károkozó szél vagy nagy méretû jég kíséretében).
3 Magas bekövetkezési kockázat mellett heves zivatar várható (károkozó szél vagy nagy méretû jég kíséretében).

Hátha te ebbõl ezt értelmezed akkor én feladom,küzdjön veled a radamári.Mész a spames hozzászólok közé!!! beteg
#280829
Ajánlok egy egyszerû választást az alábbiak közül, mert úgy érzem elakadtál:

1. nem vagy képes megérteni, amit ezredszer magyaráznak el
2. nem akarod megérteni, amit ezredszer magyaráznak el
3. megérted, amit ezredszer magyaráznak el, de nem fogadod el, hogy nem neked van igazad.

Ülj le otthon, vegyél egy nagy levegõt, gondold végig. Ha a válasz megszületett, vegyél egy újabb nagy levegõt és gondolkozz el, hogy ezen miként lehetne változtatni. Ha ez is megtörtént, akkor változtass rajta. Hidd el, segíteni fog.
És ezt most ne vedd bántásnak, hanem tényleg baráti tanácsnak. vidám


Nano: laza
#280821
Ha Kukutyinban 200 éve nem volt vihar, de Mucsán az elmúlt 200 évben 377 alkalommal volt vihar, ebbõl 115 tornádó volt, akkor: (és szerintem már tudod, hogy mi fog következni)
Idén is PONT UGYANAKKORA esély van viharra Kukutyinban, mint Mucsán. Jövõre is ugyanannyi lesz. Sõt, a következõ 200 évben is pont ugyanannyi viharra van esély Kukutyinban, mint Mucsán (feltéve, hogy Mucsa és Kukutyin hasonló elhelyezkedésû (pl. Budaörs és Pilisvörösvár), és nem az egyik Oklahoma a másik meg a Déli-sark).
A múltbeli események alakulása nem befolyásolja az elkövetkezõ események valószínûségét. Fõleg nem viharok terén. Akkor sem, ha nagyon szeretnénk, hogy az idõjárás "igazságosdit" játsszon, vagy el akarunk hinni verkliket meg pech- ( és szerencse)sorozatokat. Egyik sem teszi igazzá.
#280817
Egyetértek, hülyeség.
Viszont az elõbb - utóbb az jelenthet pár héttõl a végtelenségig tartó idõt.
Vagyis ha kukutyinban 200 éve nem volt nagy vihar, akkor erõsen sanszos hogy a következõ végtelen idõben egyszer lesz.

Atis : Esély mindig van Mindenre, és sztem minden metnet- es tudja vagy tudnia kéne hogy az idõjárási elemek bekövetkezése az lehetõség és nem ígéret.

Ha piros figyelmeztetés van kiadva az Továbbra is azt takarja hogy egy adott ponton nincs nagy esélye annak hogy pusztító vihar csapjon le. A kockázat magas, a bekövetkezése alacsony.
#280813
(Ez a mindig, minden visszajön jól tudod, hogy hülyeség. Megbeszéltük nem egyszer.)
#280775
Azért csak van valami, amit jól tudtál vidám már tavasszal, nem semmi nevet
Nagyon jó kint lenni végre, micsoda felüdülés!!
A radart elnézve még jöhet egy kis esõ, nem bánnám.
#280771
6 mm csendes esõbõl. Fák alja teljesen száraz maradt. Szel az persze volt, borított mindent. Csepelen na reggel vegigautózva dobbenetes a pusztítás. Jelzõlámpák a földön, fák kódolva, betonoszlopok kettétörve ......Sár es iszap még mindig az utakon.

Utolsó észlelés

2026-04-17 17:15:15

Rákóczifalva

21.4 °C

04502

RH: 36 | P: 1016.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

157726

Hírek, események

Március 29-én óraállítás

Érdekességek | 2026-03-27 16:50

pic
Újra itt van! Március 29-én hajnali kettő órakor időmérő eszközeinket egy órával előre kell állítanunk.