Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Jaj de nehez!
A vizugyes merok nem a folyoparton vagy a toparton vannak, hanem tobbszaz vagy tobbezer meterre a viztol.
Ami egyreszt egy folyo vagy patak ilyen tavolsagbol nem befolyasol semmit, egy kisebb patak meg akkor sem ha a partjan van.
Egy kozos bennuk: altalaban sik teruleten es alacsony tszf. magassagban(mivel a vizek altalaban egy terseg legalacsonyabb terszinein vannak) es kulteruleten vannak.
A vizugyes merok nem a folyoparton vagy a toparton vannak, hanem tobbszaz vagy tobbezer meterre a viztol.
Ami egyreszt egy folyo vagy patak ilyen tavolsagbol nem befolyasol semmit, egy kisebb patak meg akkor sem ha a partjan van.
Egy kozos bennuk: altalaban sik teruleten es alacsony tszf. magassagban(mivel a vizek altalaban egy terseg legalacsonyabb terszinein vannak) es kulteruleten vannak.
A vízközel épp nem stimmel. Mert ha vízközelben is van egy mérõ, azon legfeljebb hût a közeli vízfelszín. Legalábbis nyáron napközben.
Hat ezt szajkozom en is lassan 10 eve!
Mas kerdes, hogy ha a Kekesteto beleszamit az adatokba az 1014-es hegycsucsaval, akkor ahol homok van ott csak azt tudod merni, mivel ott az van.
Persze tudni kell annak tulajdonitani ami okozza.
Mas kerdes, hogy ha a Kekesteto beleszamit az adatokba az 1014-es hegycsucsaval, akkor ahol homok van ott csak azt tudod merni, mivel ott az van.
Persze tudni kell annak tulajdonitani ami okozza.
Igen, a mérõ és az árnyékoló rendben van a tegnap linkelt kép szerint, de a környezet nagyon brutális. Ezzel az erõvel kimegyek a kertbe, ahol rikító sárga homok van nagy területen és szabályos árnyékolóval biztosan mérnék 40 fokot is. Viszont elvileg nem errõl kellene szólnia a mérésnek.
A baromfiudvari mero mas, ott gondolom szabvanyos a mero es az arnyekolo, csak a kornyezet nem.
A vizugyes-omsz merok sokkal magasabbat mernek mint a foallomasok vagy a klimaallomasok, amik a terkepen fel vannak tuntetve.
Gondolom reszben emiatt is, mind alacsony tszf. magassagban van mivel vizkozelben vannak, es jol befulledosek is vannak koztuk.
A vizugyes-omsz merok sokkal magasabbat mernek mint a foallomasok vagy a klimaallomasok, amik a terkepen fel vannak tuntetve.
Gondolom reszben emiatt is, mind alacsony tszf. magassagban van mivel vizkozelben vannak, es jol befulledosek is vannak koztuk.
Minden évben van olyan állomás, ami hõhullámok idején a környezõ állomásokhoz képest 2-3 fokkal magasabbat mér. Az elmúlt pár évben ez rendre Baja volt, idén úgy néz ki, hogy Felcsút Link lesz az.
Ennek a hõhullámnak a maximumát szerintem szerdán a békéssámsoni baromfiudvar fogja behúzni 39,5-40,0 fokkal, egy olyan helyen, ami alkalmatlan tudományos igényû meteorológiai mérések végzésére. Nem vicc, valóban egy baromfiudvarban van az állomás: Link Link
Ennek a hõhullámnak a maximumát szerintem szerdán a békéssámsoni baromfiudvar fogja behúzni 39,5-40,0 fokkal, egy olyan helyen, ami alkalmatlan tudományos igényû meteorológiai mérések végzésére. Nem vicc, valóban egy baromfiudvarban van az állomás: Link Link