Meteorológiai társalgó

Bizony, voltak durvább hõhullámok annál, mint ami most kinéz, többször is.
De még hosszú a nyár: nyugtával dícsérd a napot.

Szerintem július második felében, augusztus elején igen valószínûen lesz még egy "menet"
Persze nem biztos, hogy az a mostaninál magasabban tetõzik majd, de persze az is lehet.
Annak kijelentésével, hogy az idei a 2003-as nyár ikerpárja lesz,én még nem sietnék. Persze azt elhiszem, hogy a nyugat-európaiaknak rémképként most ez lebeg a szemük elõtt.
Nagy rikaság volt a 2003-as nyár azokon a vidékeken. Aligha fog ilyen évtizedenként elõfordulni a közelebbi jövõben.

Most lapozgatom végig a met.hu oldalon a napijelentés kiadványon a 2012 június végi,július eleji hõmérsékleti adatokat
Június 30.-ától kezdve folyamatosan 30 fok fölött volt a legmagasabb nappali hõmérséklet július 11.éig Péren,azaz 12!napon keresztül.
Eközben 6 napon keresztül folyamatosan 35 fok felett volt a Tmax
Ehhez képest még elég jól járunk most

Jenki Szilvia neve van megemlítve a cikkben a következõ napok várható idõjárásával kapcsolatban.
A hõhullámokkal kapcsolatos adatok forrásaként az Országos Meteorológiai Szolgálatot nevezi meg forrásnak az újságíró.

Nem olvastam a Kisalföld cikket, de általában Kiss Márton szokott a Kisalföldnek nyilatkozni (aki fórumtársunk és a soproni meteorológiai állomás vezetõje).
Szerintem egyébként nem a maximum, hanem a napi átlaghõmérsékletekbõl vezetik le a hõhullám definícióját. Pl. három egymást követõ napon 25 fok feletti átlaghõmérséklet. Ez alapján idén ez a 2. hõhullám.

Valószínûleg egy harmadik módon számoltak, vagy az idõszakok hosszát is figyelembe vették. Utánanéztem, a saját adataim alapján a 2006-2014 közötti 9 évben 65 hõségnapos (Tmax: 30+ fok) és 7 forró napos (Tmax: 35+ fok) idõszak volt (és azokat nem is számoltam külön, amikor a 30+ vagy 35+ fokok között egy-egy napra néhány fokkal hûvösebb volt). Ha az elõbbit vennék figyelembe akkor 114-nél magasabb számot kellene kapni 25 év alatt (fõleg úgy, hogy z Alföldön biztos magasabbak ezek a számok), míg ha az utóbbit, akkor kevesebbet.

De ha pl. 30 fokig leszállítjuk a per definitionem hõhullám csúcsshõmérsékletét, akkor meg aligha lesz helytálló, hogy '69 és '89 között egyetlen hõhullám sem alakult ki Magyarországon.
Sehogy se jön ez össze!

Igen, az mindenképp elvárható lenne, hogy ha nem egzakt fogalmat használnak, akkor definiálják, hogyan értelmezik.

Nano: Ha pápai adatokat használnak, akkor az egész cikk rossz, de a GM hívõk azért elmehetnek vele Párizsba.

------------------------------
A 14,4 fokos minimum után már 31,9 foknál járunk. Viszont idõnként vastagabb fátyolfelhõk is szûrik a napsütést, így valószínûleg 33-34 fok között lesz majd a maximum.

Természetesen. Ez definició kérdése. Természettudományos képzettségû ember számára eleve nonszensz, hogy statisztikai adatokkal dobálózik egy újságcikk, miközben ott van a teljesen bizonytalan "hõhullám" kitétel.
Illetve, mivel az ilyenfajta cikkek nagy hõségek idején kürtölnek, nem pimf kis 30 fokban, feltételezhetõ, hogy itt a forrónapos "nagy hõhullámokról" volt szó.
Mindenesetre akárhogy is nézzük, ez simlis duma!

Vagy hogy pápai adatokkal dolgozunk-e, avagy sem

Attól függ, miként definiálják a hõhullámot. Ha olyan meleg idõszaknak, amelyben eléri a csúcshõmérséklet a 30 fokot (vagyis elõfordul hõségnap), akkor simán lehetett 114 hõhullám is 25 év alatt. Az utóbbi években például már áprilisban, illetve még szeptemberben is voltak ilyen idõszakok.

A Kisalföld már jó régen nem tudja eldönteni, hogy helyi lap, vagy bulvárlap legyen-e.
Gondoljuk csak végig: 25 év alatt 114 hõhullám! Ez nyaranként átlagosan több, mint négy hõhullámot jelentene. Teljes tisztelettel, de ezt a számadatot nem tudom hitelesnek tartani.

És azt sem hiszem, hogy '69 és '89 között egyáltalán nem volt hõhullám. Mindjárt ott van pl. 1976 júniusa.
Ezek a cikkek amolyan Ü-V D típusú "klimatológiának" tûnnek.

Köszönöm szépen a választ
Képzeld,tegnap olvastam a Kisalföldben hogy 1901 és 1969 között 59 hõhullám volt Magyarországon aztán 1969-1989 között egy sem és 1989-2014 között pedig 114! Hát ez nagyon érdekes,nagyon megszaporodtak ezek a hõhullámok és egyre gyakoribbá és tartósabbá válnak azt nyilatkozta az újságnak egy meteorológus...

igen sajnos az ECM már hozza vissza a kánikulát meg a forróságot vasárnaptól
Remélem a GFS számításai jönnek be

Elég bíztató a legfrisebb GFS futás és sokat változott tegnap este óta,akkor már jövõ vasárnaptól ránkhúzta a 33 fok körüli forró levegõt és utána további melegedést számolt,most meg jövõ vasárnap kellemes 26 fok körüli értékeket mutat
A továbbiakban az utána következõ hét közepétõl mutat kánikulát de nem olyan tartósan és szerencsére nem 35-40 fokos tartományban,hát nagyon kiváncsi leszek hogy alakul majd