Meteorológiai társalgó

"Sõt, ha olyat olvasok hogy csapadék nem lesz, akkor is lehet csapadék."
Persze, hiszen szerencsére a csapadék nem az elõrejelzések szerint viselkedik, a különbség csupán annyi, hogy amikor azt írom, hogy "nem lesz", akkor nem adok esélyt csapadéknak, amikor viszont azt írom, hogy "nem valószínû", akkor legfeljebb 10 % esélyt adok neki. Elég nagy különbség szerintem

szerk: met4ever, az utolsó mondatoddal nagyon egyre gondoltunk

Mi mennyi a meteorológiában => Link

Ezekhez eltérö váloszinüség tartozik, tehát nem mindegy, hogy pl. "nem lesz"-t vagy "nem valoszinü"-t olvasol. Ezek persze csak elörejelzések, a valóságban szinte bármi elöfordulhat attól teljesen függetlenül, hogy az elörejelzésben milyen valószinüség van megadva

Bocs, igazad van. Én a médiára gondoltam, mindenhol kizárják a csapadékot.

Ennyi erõvel ha azt olvasom az elõrejelzésben hogy pl. :
Csapadék nem várható vagy csapadék nem valószínû, akkor is van rá pici esély.

Sõt, ha olyat olvasok hogy csapadék nem lesz, akkor is lehet csapadék.
Bármi beüthet a számításokba.

A Bakony felett elég erõs a gomoly képzõdés,egy-két igéretesebb példánnyal.Ha nem tudnám hogy ma esélytelen,még várnék is valamit,de hát azt mondták a nagyok semmi nem lesz!