Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ennek a 120 mm-nek jelentõs része májusban esõzésekbõl lett,pl. Pápán alig esett a májusi 120 mm-bõl zivatarból (20-30 mm), persze az idõkép máshol sem mutatja a valóságot, nem csak a Bakonyban. Örülök, hogy ennyire becsülöd a megfigyelõ képességemet.
(Bocs, közben jött ez az újabb szöszke, de mostantól lehet gyalázni, nem reagálok)
(Bocs, közben jött ez az újabb szöszke, de mostantól lehet gyalázni, nem reagálok)
És az nem lehet, hogy a konvektív csapadékból (amibõl az elmúlt hónapban nem volt hiány a Bakonyban) nem esett mindenhol 120 mm, mint Cseszneken? Hidd el, nem esett mindenhol 120 mm a Bakonyban sem (sõt!), bármennyire is szeretnéd ezt a plénum agyába verni.
Sajnos ez is egy vaskos tévedés, vagyis hogy Zirc, Eplény,Bakonybél vagy éppen Olaszfalu csak feleannyi esõt kapott Cseszneknél. Ha van is eltérés, nem 50 %, hanem gyalázatos automata mérés, vagy éppen a progi nem tudja összeadni. Sokszor azt látom, hogy az utolsó napi adat több mint a többnapos vagy hetes. Itt hidd el nem az én készülékemben van a hiba, bármennyire is szeretnéd ezt a plénum agyába verni.
Az idõképes 3-4 bakonyi csapadékadatból elkészített térkép éppúgy hibás, mint a te 1 adatból elkészített "reprezentációd" (az idézõjel azért, mert ez utóbbit igazából nem is lehet annak nevezni).
Javítanom kell magamat, csodálom, hogy nem vádoltak meg megint csúsztatással.
Debrecen nem 26,5 fok, hanem 24,2, vagyis a 16-ból pontosan 4, vagyis 25 % érte el a 25 fokos napi közepet tegnap. A hiba okára akkor jöttem rá, amikor a kihagyott Sármelléket megnéztem és 27,7 fokot dobott a gép. Amindenit ! Aztán látom, hogy a reptereknél gáz van, mert nem adnak mindenhol egész nap metart. Ott az éjszakai metarok nélkül nem 24, 30 vagy 36 adatból, hanem csak 15-bõl számolták, Debrecennél meg 22-bõl. Ha 24-bõl számoljuk, akkor Sármellék is csak 23,8 fok. Tehát a repülõtereknél nem szabad a hol ennyi hol annyi metar adatokat nézni az átlagnál, ezért is lehetnek eltérések az egyes statisztikákban. Elnézést a figyelmeltenségemért.
Megnéztem a mai max-ok állását az OMSZ oldalon: bizony akárcsak tegnap, mai is csak néhány kerekített 33 fok van (Alföld,fõleg a közepe), de több helyen ma sem érték el a 30 fokot (fõleg domb és hegyvidékek). Egy kerekített 34-et látok a tízpercesekben, így van esély egy kerekített HAB-os 35 fokra ma. Már látom a diadalittas szalagcímet: 35 fokos melegben szenvedett az ország, de mi megmondtuk !
Debrecen nem 26,5 fok, hanem 24,2, vagyis a 16-ból pontosan 4, vagyis 25 % érte el a 25 fokos napi közepet tegnap. A hiba okára akkor jöttem rá, amikor a kihagyott Sármelléket megnéztem és 27,7 fokot dobott a gép. Amindenit ! Aztán látom, hogy a reptereknél gáz van, mert nem adnak mindenhol egész nap metart. Ott az éjszakai metarok nélkül nem 24, 30 vagy 36 adatból, hanem csak 15-bõl számolták, Debrecennél meg 22-bõl. Ha 24-bõl számoljuk, akkor Sármellék is csak 23,8 fok. Tehát a repülõtereknél nem szabad a hol ennyi hol annyi metar adatokat nézni az átlagnál, ezért is lehetnek eltérések az egyes statisztikákban. Elnézést a figyelmeltenségemért.
Megnéztem a mai max-ok állását az OMSZ oldalon: bizony akárcsak tegnap, mai is csak néhány kerekített 33 fok van (Alföld,fõleg a közepe), de több helyen ma sem érték el a 30 fokot (fõleg domb és hegyvidékek). Egy kerekített 34-et látok a tízpercesekben, így van esély egy kerekített HAB-os 35 fokra ma. Már látom a diadalittas szalagcímet: 35 fokos melegben szenvedett az ország, de mi megmondtuk !
Bocs, de én nem százalékot írtam, ha negyed-harmadokat ír az ember az körülbelüli adat, nem az összes állomás adatait jelenti, mert akkor milliomod százalékra is kiszámolhatnánk. Én az rp5 alapján kezddtem neki hajnalban, de 32-ig nem jutottam és saccra írtam ezek után:
(feltüntettem az órás max-okat is)
Gyõr 24,7 (30)
Pápa 24,9 (30)
Budapest 24,6 (30,3)
Ferihegy 24,8 (30)
Gárdony 24,6 (30,6)
Veszprém 23,7 (29,3)
Pécs 24,4 (29,5)
Paks 23,6 (31,3)
Kecskemét 25,0 (31,7)
Szeged 24,4 (30,9)
Szolnok 25,1 (31)
Miskolc 24,3 (31,1)
Nyíregyháza 23,9 (31,5)
Záhony 23,8 (30,4)
Debrecen 26,5 (31)
Békéscsaba 25,6 (32)
Hajnalban ebbõl a 16 fõleg reptéri és fõállomásból vontam le a következtetést. Itt mindössze 5 a 25 feletti, ami valóban több egynegyednél, jobb lett volna egyharmadot írni, de még egyszer azért összebogarászom a másik 16-ot is, hisz olyan forró helyek is lesznek köztük mint Siófok, Szentgotthárd, Kékestetõ, Szombathely, Szécsény stb. Valójában nem tudom, hogy hány helyen lesz meg még 25 fok, de 5-nél több ott sem hiszem, hogy lesz a 16-ból. Ezek a térképek nem tudom mi alapján és mikor készülnek és hány adatból, ráadásul kerekített értékek stb.
Más :
Ugyanakkor valaki itt az idõképes térképeket linkelgeti csapadékügyben. Ennél nagyobb szakmai baklövést, mint ezek a térképek ritkán látni. Az utóbbi 1 hónap Csapadékát az Északi-Bakonyban 50-70 mm-re mutogatja, holott pl. 245 m táján Cseszneken vagy 120 mm esett mérésem szerint.
(feltüntettem az órás max-okat is)
Gyõr 24,7 (30)
Pápa 24,9 (30)
Budapest 24,6 (30,3)
Ferihegy 24,8 (30)
Gárdony 24,6 (30,6)
Veszprém 23,7 (29,3)
Pécs 24,4 (29,5)
Paks 23,6 (31,3)
Kecskemét 25,0 (31,7)
Szeged 24,4 (30,9)
Szolnok 25,1 (31)
Miskolc 24,3 (31,1)
Nyíregyháza 23,9 (31,5)
Záhony 23,8 (30,4)
Debrecen 26,5 (31)
Békéscsaba 25,6 (32)
Hajnalban ebbõl a 16 fõleg reptéri és fõállomásból vontam le a következtetést. Itt mindössze 5 a 25 feletti, ami valóban több egynegyednél, jobb lett volna egyharmadot írni, de még egyszer azért összebogarászom a másik 16-ot is, hisz olyan forró helyek is lesznek köztük mint Siófok, Szentgotthárd, Kékestetõ, Szombathely, Szécsény stb. Valójában nem tudom, hogy hány helyen lesz meg még 25 fok, de 5-nél több ott sem hiszem, hogy lesz a 16-ból. Ezek a térképek nem tudom mi alapján és mikor készülnek és hány adatból, ráadásul kerekített értékek stb.
Más :
Ugyanakkor valaki itt az idõképes térképeket linkelgeti csapadékügyben. Ennél nagyobb szakmai baklövést, mint ezek a térképek ritkán látni. Az utóbbi 1 hónap Csapadékát az Északi-Bakonyban 50-70 mm-re mutogatja, holott pl. 245 m táján Cseszneken vagy 120 mm esett mérésem szerint.
Már negyed 10-kor megvan a nyári nap ! 4 óra alatt 5 fok melegedés, aztahétszázát ! Ha délelõtt már megvan a 25+, miért ne lehetne éjjel 30 ? Semmi szenzáció, szélsõség nincs ebben. Ja, hogy még tegnap sem volt az ország háromnegyedén 25 fokos napi közép ? Kit izgat, azért még éjjel lehet majdnem 30, hisz dönget a déli szél, délután meg szaharai zivatarok jöhetnek.