Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Amikor a sokvillámost fotóztam, akkor 200 méterre vágott be mellém egy ilyen. Szemem láttára csapta szét a fát. Nem volt rossz, még 4-5öt kibírtam volna ha nem kezd el ömleni az esõ a semmibõl.
Tegnap vagy 56szor benéztem, hátha már bemutatta õket
De türelmesen várjuk, gondolom nem összecsapott munkát akar.
A videót meg pont tegnap láttam én is és ijesztõ
A videót meg pont tegnap láttam én is és ijesztõ
Szerintem Nano már javában hegeszti a panorámákat és videókat. Jó munkához idõ kell. 
Tuti, hogy lesz köztük egy ilyen is: Link
Tuti, hogy lesz köztük egy ilyen is: Link
Szép írás! 
Win-win!
Aludtam helyetted is.
Nálunk jelenleg megaverõfényes napsütés van!
A ciklon brutális 106mm-el zárt. Öt napon keresztül borult, õszies, esõs, felhõs idõ. Bizony tipikus május... Elég ha a tavalyit nézzük, ott több szél volt mint esõ.
Jöhet a nyár! Teljes tûzerõvel!
Win-win!
Aludtam helyetted is.
Nálunk jelenleg megaverõfényes napsütés van!
A ciklon brutális 106mm-el zárt. Öt napon keresztül borult, õszies, esõs, felhõs idõ. Bizony tipikus május... Elég ha a tavalyit nézzük, ott több szél volt mint esõ.
Jöhet a nyár! Teljes tûzerõvel!
Azért gratula, szép írás.
Viharos északi szél, szakadó esõ.
[esõ]
Viharos északi szél, szakadó esõ.
Ja és még most gondolkozok, hogy ezt is kihagytam, meg azt is meg amazt is, meg nem irtam meg le 4789632580 millio peldat, meg egy csomo idetartozo gondolatot, elemzest, amik nelkul nem kerek az egesz.
Ugyhogy sikerult rovidre fognom!
Mas kerdes, hogy szerintem 1-2 ember ha vegigolvassa beturol beture, az ilyen hosszura sikeredett irasokat nem nagyon szoktak vegigolvasni.
Ugyhogy sikerult rovidre fognom!
Mas kerdes, hogy szerintem 1-2 ember ha vegigolvassa beturol beture, az ilyen hosszura sikeredett irasokat nem nagyon szoktak vegigolvasni.
Továbbra is várom a képeket, videókat!
Napközben benéztem fórumra 4x, de semmi...
Erre a cikkre Link valahol olvastam egy jó választ.
Mégpedig arra, hogy "...brutális tél jön! ... magyarázta Georg Muller, a Point Carbon meteorológusa"
Ez pont olyan, mintha a fegyvergyáros hirdetné, hogy vegye-vigye, mert háború lesz!
Mégpedig arra, hogy "...brutális tél jön! ... magyarázta Georg Muller, a Point Carbon meteorológusa"
Ez pont olyan, mintha a fegyvergyáros hirdetné, hogy vegye-vigye, mert háború lesz!
Átszakítottad bennem a gátlást, most akartam valami "bulvárszag" mémet keresni....
Vajon a tühedög Link a vártnak megfelelõen helyezõdik e keleties irányba? Az OMSZ köti az ebet a karóhoz, holnap ÉK jelentõs csapadék. A nyersen a Nyírségre 40 millákat is leltem, térségem is jó 20 mm körülire . [esõ] Mondjuk rohadt érdekes, mondhatni kuriózum az erõs É-ÉK- szél, és nagy mennyiségû csapadék kombó a térségben. Egy kezemen meg tudnám számolni hányszor fordult elõ ilyen remix, hirtelen egy ilyen esetre sem emlékszem konkrétan, de rémlik pár eset....
Nyári félév van, nem a keleti sztyeppe csontszáraz , jéghideg levegõje fog bezúdulni .
Thermometer egy nagyon komoly tudású amatõr metrajongó, én kedvelem a gondolatait, gondolkodás módját. Ne feledd, intuíció minden területen kell, még ha valóban kõbe vésett dolog is a bizonyítás. Nem is szokott tudományos disszertációkat írni, (tudtommal).
Áznak az erdõk, gombászni nem felejts el a jövõ hét dereka tája utáni idõszakban!
Vajon a tühedög Link a vártnak megfelelõen helyezõdik e keleties irányba? Az OMSZ köti az ebet a karóhoz, holnap ÉK jelentõs csapadék. A nyersen a Nyírségre 40 millákat is leltem, térségem is jó 20 mm körülire . [esõ] Mondjuk rohadt érdekes, mondhatni kuriózum az erõs É-ÉK- szél, és nagy mennyiségû csapadék kombó a térségben. Egy kezemen meg tudnám számolni hányszor fordult elõ ilyen remix, hirtelen egy ilyen esetre sem emlékszem konkrétan, de rémlik pár eset....
Thermometer egy nagyon komoly tudású amatõr metrajongó, én kedvelem a gondolatait, gondolkodás módját. Ne feledd, intuíció minden területen kell, még ha valóban kõbe vésett dolog is a bizonyítás. Nem is szokott tudományos disszertációkat írni, (tudtommal).
Áznak az erdõk, gombászni nem felejts el a jövõ hét dereka tája utáni idõszakban!
Nem sikkadt el semmi, csak a bizonyítás után már nehéz hajtogatni az ellenkezõjét.
Beismerésre vagy esetleg rácsodálkozásra pedig ne számíts.
Most átmeneti csend, duli-fuli, aztán az idõ szépen elmossa az emlékeket és megfelelõ pillanatban lehet elõjönni újból a marhaságokkal.
Így megy ez már sok-sok éve. Miért változna?
Beismerésre vagy esetleg rácsodálkozásra pedig ne számíts.
Most átmeneti csend, duli-fuli, aztán az idõ szépen elmossa az emlékeket és megfelelõ pillanatban lehet elõjönni újból a marhaságokkal.
Így megy ez már sok-sok éve. Miért változna?
Már a legelsõ hozzászólásában írta: 1392 db 24 hónapos idõszak alapján. Azaz 1 hónapos "lépésközökkel" Nem volt gyanús, hogy 1392 hónap az 116 év?
Neharagudj, de ez nem vilagos!
Azt irtad, 2011-tol mostanaig 4 db 24 honapos idoszak volt....
4 db 24 honapos idoszak osszesen nem volt 2011 ota.
Mint ahogy 1901-1910 kozott sem volt 24 db 24 honapos idoszak.
Ezt egyszerubben is meg lehetne oldani.
Azt irtad, 2011-tol mostanaig 4 db 24 honapos idoszak volt....
4 db 24 honapos idoszak osszesen nem volt 2011 ota.
Mint ahogy 1901-1910 kozott sem volt 24 db 24 honapos idoszak.
Ezt egyszerubben is meg lehetne oldani.
Nem azt jelenti, hanem, hogy 2011. január óta 4 olyan 24 hónapos idõszak volt, amikor 2 éven belül legalább 10-szer fordult elõ 20 mm alatti vagy 100 mm feletti csapadékösszeg.
(A kelet-mecseki adatsor nem egy, hanem négy állomás alapján készült.)
A nap folyamán remélhetõleg össze tudok dobni egy kicsit komolyabb irományt, de azt majd a Visszatekintõbe írom már meg.
(A kelet-mecseki adatsor nem egy, hanem négy állomás alapján készült.)
A nap folyamán remélhetõleg össze tudok dobni egy kicsit komolyabb irományt, de azt majd a Visszatekintõbe írom már meg.
Hát ez az! 
Cauchynak is erõsen igaza van, kezd értelmesen kinézni az eszmecsere, pár nap kell amíg összeszedem a gondolataimat és lesz idõm, akkor én is beszállok!
Cauchynak is erõsen igaza van, kezd értelmesen kinézni az eszmecsere, pár nap kell amíg összeszedem a gondolataimat és lesz idõm, akkor én is beszállok!
Szerintem így érti. Eszerint az elmúlt 25 évben összesen 10 ilyen hónap volt. Az elõtte eltelt 30-ban (1960-tól 1990-ig) csak 4! Lehet, én vagyok hülye, de számomra úgy tûnik, ezt felfoghatjuk a teóriád alapos megerõsítésének.
Bocsánat, félreértettem a grafikont meg Cauchyt is!
Akkor ez azt jelenti, hogy a kelet-mecseki állomáson 2011-tõl mostanáig 4 hónap volt, amikor 20 mm alatt vagy 100 mm felett volt a csapadék?
Akkor ez azt jelenti, hogy a kelet-mecseki állomáson 2011-tõl mostanáig 4 hónap volt, amikor 20 mm alatt vagy 100 mm felett volt a csapadék?
Fáradt is vagyok, de ezt már tényleg nem tudom elhinni.
Még zárójelben meg is jegyeztem, hogy 1349 db 24 hónapos idõszak 114 év alatt. Úgy látszik, hogy ebbõl nem esett le, hogy itt az elsõ szakasz 1901.01-1902.12, a második 1901.02-1903.01, stb., SÕT még azt hiszed, hogy én 24 hónapos száraz és csapadékos idõszakokról beszélek, de hogy ezt honnan a búbánatból szeded, azt már végképp nem tudom.
Konkrétan megválaszoltad, miért 24 hónapos idõszakot választottam: "A 2010-es rekordcsapadékos év után jött a 2011-es rekordszáraz, ez volt a legnagyobb idõtáv talán."
Minden ennél rövidebb ilyen csapadékos-száraz idõszakból/hónapból akár több is szerepelhet, úgyhogy, ha tényleg igaz lenne a szorulás-hasmenés elméleted, akkor az látszana. Az semmit nem igazol Thermometer, hogy egy évtizedben a maximum 9,10,11 vagy akármennyi. Az már annál inkább, hogy hányszor éri el/hány hónapon át haladja meg a 10-et egy évtizedben. Lentebb látszik, hogy igazán "szélsõségességrõl" akkor beszélhetünk, ha ez a szám 10 feletti.
1901-1910: 24
1911-1920: 11
1921-1930: 8
1931-1940: 4
1941-1950: 4
1951-1960: 15
1961-1970: 0
1971-1980: 4
1981-1990: 0
1991-2000: 4
2001-2010: 2
2011-2015: 4
Még zárójelben meg is jegyeztem, hogy 1349 db 24 hónapos idõszak 114 év alatt. Úgy látszik, hogy ebbõl nem esett le, hogy itt az elsõ szakasz 1901.01-1902.12, a második 1901.02-1903.01, stb., SÕT még azt hiszed, hogy én 24 hónapos száraz és csapadékos idõszakokról beszélek, de hogy ezt honnan a búbánatból szeded, azt már végképp nem tudom.
Konkrétan megválaszoltad, miért 24 hónapos idõszakot választottam: "A 2010-es rekordcsapadékos év után jött a 2011-es rekordszáraz, ez volt a legnagyobb idõtáv talán."
Minden ennél rövidebb ilyen csapadékos-száraz idõszakból/hónapból akár több is szerepelhet, úgyhogy, ha tényleg igaz lenne a szorulás-hasmenés elméleted, akkor az látszana. Az semmit nem igazol Thermometer, hogy egy évtizedben a maximum 9,10,11 vagy akármennyi. Az már annál inkább, hogy hányszor éri el/hány hónapon át haladja meg a 10-et egy évtizedben. Lentebb látszik, hogy igazán "szélsõségességrõl" akkor beszélhetünk, ha ez a szám 10 feletti.
1901-1910: 24
1911-1920: 11
1921-1930: 8
1931-1940: 4
1941-1950: 4
1951-1960: 15
1961-1970: 0
1971-1980: 4
1981-1990: 0
1991-2000: 4
2001-2010: 2
2011-2015: 4
24 óráról senki sem beszélt: 24 hónapot írtam
nem mellesleg a volt, hogy kezdetû mondatokkal matematikailag lehetetlen általános dolgokat igazolni, és te általános dolgot állítasz.
Azt állítod: az idõjárás szélsõségesebb lett a mostani korszakban: ez egy általános állítás, ezt igazolni a teljes adatsor átlagainak elemzésével és a trendek kiértékelésével lehet (ahogy Váraljamet meg is tette, igazolta, hogy az állításod hamis)
Az, hogy van példa arra, hogy egyik hónapban 0 mm aztán 200mm esik, még nem igazolja az általános trendet.
nem mellesleg a volt, hogy kezdetû mondatokkal matematikailag lehetetlen általános dolgokat igazolni, és te általános dolgot állítasz.
Azt állítod: az idõjárás szélsõségesebb lett a mostani korszakban: ez egy általános állítás, ezt igazolni a teljes adatsor átlagainak elemzésével és a trendek kiértékelésével lehet (ahogy Váraljamet meg is tette, igazolta, hogy az állításod hamis)
Az, hogy van példa arra, hogy egyik hónapban 0 mm aztán 200mm esik, még nem igazolja az általános trendet.
Ne etesd! Ez az élete. Fejébe vesz valamit (most éppen ezt) és megfeszülhetsz, akkor is hajtogatja, konok módon. Érvekkel, adatokkal alátámaszthatod, akkor is tagad, állítja az ellenkezõt.
Egyébként lenyûgöz a nyugalmad, önuralmad.
Egyébként lenyûgöz a nyugalmad, önuralmad.
Hát, nem is tudom: a grafikon mintha Floo barátunkat igazolná!
Eszerint pl. 2001 és 2011 között az, hogy 24 hónapos intervallumon belül a kérdéses hónapok száma elérte a 10-et, egyszer fordult elõ. 1991 és 2001 között kétszer. 1981 és 1991 között egyszer sem. 1971 és 1981 között egyszer. 1961 és 1971 között egyszer sem.
Tehát a hatvanas évektõl mostanáig az évtizedenkénti gyakoriság: 0, 1, 0, 2, 1
Az utóbbi két évtizedben mintha némi növekedés mutatkozna. Persze lehet, rosszul értelmezem a dolgot.
Eszerint pl. 2001 és 2011 között az, hogy 24 hónapos intervallumon belül a kérdéses hónapok száma elérte a 10-et, egyszer fordult elõ. 1991 és 2001 között kétszer. 1981 és 1991 között egyszer sem. 1971 és 1981 között egyszer. 1961 és 1971 között egyszer sem.
Tehát a hatvanas évektõl mostanáig az évtizedenkénti gyakoriság: 0, 1, 0, 2, 1
Az utóbbi két évtizedben mintha némi növekedés mutatkozna. Persze lehet, rosszul értelmezem a dolgot.
Hát nem is mondtam egyszer sem, hogy 24 órás intervallumokban igaz!
Volt hogy 1,5 hónapig egyfolytában esett, 1,5 hónapig semmi, 1,5 hónap egyfolytában 1,5 hónap semmi.
Volt 1 hónap 20 mm után egybõl 200 mm-es hónap, volt 1000-1200 mm-es évben kettõ hónap 15-20 mm-es, volt hogy féléves özönvizek után egybõl szárazság jött, volt hogy rekordcsapadékos évben egy hónapig nem esett.
Nem szabályos 24 havi szorulások és hasmenések vannak, ezért ebbõl a grafikonból ki sem jön.
Nem is volt vagy nem emlékszem hogy 24 havi rendkívül csapadékos idõszak után rendkívül száraz jött.
A 2010-es rekordcsapadékos év után jött a 2011-es rekordszáraz, ez volt a legnagyobb idõtáv talán.
Bár ha úgy vesszük, a 2010-es rekordcsapadékos után jött a 2011, 2012, 2013-as nagyon száraz (Nagykanizsán a 2011-es és 2012-es év az elmúlt 150 év két legszárazabb éve volt), majd jött a 2014-es rendkívül csapadékos-özönvizes.
Olivér!
Légyszíves ha lesz idõd, küld el nekem itt üzenetben vagy emailben az elmúlt 3 év kelet-mecseki csapadékadatait havi lebontásban!
Meg ha tudod akkor a 2013 õsz, 2013/2014 tél és a 2014 tavaszt légyszíves!
Köszönöm!
Volt hogy 1,5 hónapig egyfolytában esett, 1,5 hónapig semmi, 1,5 hónap egyfolytában 1,5 hónap semmi.
Volt 1 hónap 20 mm után egybõl 200 mm-es hónap, volt 1000-1200 mm-es évben kettõ hónap 15-20 mm-es, volt hogy féléves özönvizek után egybõl szárazság jött, volt hogy rekordcsapadékos évben egy hónapig nem esett.
Nem szabályos 24 havi szorulások és hasmenések vannak, ezért ebbõl a grafikonból ki sem jön.
Nem is volt vagy nem emlékszem hogy 24 havi rendkívül csapadékos idõszak után rendkívül száraz jött.
A 2010-es rekordcsapadékos év után jött a 2011-es rekordszáraz, ez volt a legnagyobb idõtáv talán.
Bár ha úgy vesszük, a 2010-es rekordcsapadékos után jött a 2011, 2012, 2013-as nagyon száraz (Nagykanizsán a 2011-es és 2012-es év az elmúlt 150 év két legszárazabb éve volt), majd jött a 2014-es rendkívül csapadékos-özönvizes.
Olivér!
Légyszíves ha lesz idõd, küld el nekem itt üzenetben vagy emailben az elmúlt 3 év kelet-mecseki csapadékadatait havi lebontásban!
Meg ha tudod akkor a 2013 õsz, 2013/2014 tél és a 2014 tavaszt légyszíves!
Köszönöm!
Ez a grafikon elég egyértelmû szerintem. 24 hónapos intervallumokban nem igaz a hasmenés-szorulás elmélet
Telefonrol vagyok, holnap dolgozok, meg kell nekem is hozza adat, hetfon tudok ra reagalni!
Derul ki, lehet kod lesz reggelre.
Meg hideg!
Derul ki, lehet kod lesz reggelre.
Meg hideg!
Ha sírsz, ha nem, akkor se lesz igazad ebben a két véglet korszakát éljük teóriádban.
Milyen XX. századi idõszaktól is tér el az elmúlt 5-10 vagy ahány évet két véglet korszakbelinek tartasz? Én nem találtam ilyet és a mostani 5-10-20 év se tér el a korábbiaktól. Ha úgy lenne, ahogy állítod, annak csak látszódnia kellene egy kicsit is a következõ grafikonon, hogy több ilyen szélsõséges hónap van, de nincs: Link (1349 db 24 hónapos idõszak alapján készült)
Milyen XX. századi idõszaktól is tér el az elmúlt 5-10 vagy ahány évet két véglet korszakbelinek tartasz? Én nem találtam ilyet és a mostani 5-10-20 év se tér el a korábbiaktól. Ha úgy lenne, ahogy állítod, annak csak látszódnia kellene egy kicsit is a következõ grafikonon, hogy több ilyen szélsõséges hónap van, de nincs: Link (1349 db 24 hónapos idõszak alapján készült)

Elnyelni itt is elnyeli, bar a sorjazo kukorica kozott allt a viz, nyilvan azota elszivargott.
Derick!
Tenyleg bejott a varakozasod a 32-33 fokkal kapcsolatban, gratula!
Letenye Kanizsa Murakeresztur Barcs(?) 80-90 mm, eszakkeleten meg van ahol 1 mm esett.
Nem semmi!
Derick!
Tenyleg bejott a varakozasod a 32-33 fokkal kapcsolatban, gratula!
Letenye Kanizsa Murakeresztur Barcs(?) 80-90 mm, eszakkeleten meg van ahol 1 mm esett.
Nem semmi!
Ha azt nem is, de jó kis zuhit kaptunk az elõbb egy záporból, amilyen gyorsan jött, el is ment, már süt a Nap megint! 
Isten éltessen, ez volt az elõajándék, a zivatar még szervezés alatt!
Isten éltessen, ez volt az elõajándék, a zivatar még szervezés alatt!
Hat pont errol van szo, hogy vagy szarazsag van, vagy tocsogunk a vizben!!!
Nem az a lenyeg hogy sirunk-e vagy sem, hanem hogy csak ez a ket veglet van joideje.
Ha sirok ha nem, akkor is ez van.
Persze mas kerdes hogy Szegeden nem ennyire tag hatarok kozott ingaztok, de ennek is megvan az oka, nyilvan nem minden terseg ugyanannyira erzekeny az esemenyekre.
Cauchy!
Az UM es az Arome is var zivatart estere hozzad.
Itt is Boldog Szulinapot
Nem az a lenyeg hogy sirunk-e vagy sem, hanem hogy csak ez a ket veglet van joideje.
Ha sirok ha nem, akkor is ez van.
Persze mas kerdes hogy Szegeden nem ennyire tag hatarok kozott ingaztok, de ennek is megvan az oka, nyilvan nem minden terseg ugyanannyira erzekeny az esemenyekre.
Cauchy!
Az UM es az Arome is var zivatart estere hozzad.
Itt is Boldog Szulinapot
Szülinapi zivatart? Isten éltessen! 
Valahol számítani lehetett rá, hogy elõbb-utóbb jön egy jelentõs csapadékot okozó idõjárási helyzet, és azt mondom, hogy hál'istennek jött is!
Ha a csapadékszegény március és április után most nem esett volna (közel) ennyi, akkor meg azon lehetne tovább sírni, hogy még mindig mekkora a szárazság. Õrület, komolyan mondom.
Valahol számítani lehetett rá, hogy elõbb-utóbb jön egy jelentõs csapadékot okozó idõjárási helyzet, és azt mondom, hogy hál'istennek jött is!
Ha a csapadékszegény március és április után most nem esett volna (közel) ennyi, akkor meg azon lehetne tovább sírni, hogy még mindig mekkora a szárazság. Õrület, komolyan mondom.