Meteorológiai társalgó

Én is csak az unalmas (sic!) téli napokon szoktam felütni, ez alól az kivétel, amikor valami konkrétumot keresek.
Ferri ! Link A zonális uralom abszurditását próbáltam kifejezni, hiszen egy hal a tortára - bármilyen zseniálisan is van elkészítve - igencsak visszatetszést kelt, akárcsak a zonalitás bizonyos körökben...

Ne is mond!
Kepzeld, a kanizsai varosi konyvtarban selejteztek, es mivel a Rethly konyvet 1000 eve nem vette ki senki, ezert odaadtak orokbe nekem!
Csak meg nem volt idom belenezni!

10-14 fok körüli csúcshõmérséklet csapadékkal fagy nélkül

Januárban nekem is, de ez kötõjel akart lenni Egyébként a fáklyán jó nagy nyüzsgés van inkább -5 fok környékén, tehát az alsóbb régiókban, de azért még kb. 5-6 napot várni kell, amíg reálisan körvonalazhatjuk a Húsvét idõjárását.

OFF: a 'Hal a tortán' valamelyik magyar tv csatorna könnyed szórakoztató mûsora, erre utalt Rossmann.
Egyébként nekem tényleg tökéletes tavaszi idõ lenne a - 15 fok, de sokan nem köszönnék meg!

ON: a zonalitás hihetõ idõtávban van, a meridionális váltás ellenben jóindulattal is csak 200 óra környékén kezdõdne. Tehát, nagy pénzt nem tennék fel rá. Bár, a dolgok rendje tényleg az, hogy a zonális képeket meridionálisak váltják fel, s ez a váltás kora tavasszal gyorsan eljöhet.

OFF: Hal a tortán? Ilyen csemegét még nem ettem, hol kapható?
ON: Végre szinte tökéletes tavaszi idõnk van - 15 fok, élénk déli szél, szombattól pedig a meridionális korszak megfûszerezéseként kapunk néhány nap zonalitást, a hónap legvégén/április elején talán 1-2 napos 20-21 fokos meleggel körítve, majd - ha minden igaz - a nyuszi /legalábbis a hegyekben/ akár hóban is ´rakhat´ tojást. Igen változatos, izgalmas idõszak elé nézünk.

Floo pedig már belefogott a Réthly tanulmányokba, annak az egyik konklúziója (számomra) , hogy egész barátságos évtizedeket élünk. Éppen a hejdehujdehajde idõjárást kell alapul vennünk, az hogy vannak zonális (rém)uralmi idõszakok is idõnként, csak hal a tortán.

Értem én. Csak arra gondoltam, hogy lakóhelyének klímája miatt Floo-nak könnyebben támad az a benyomása, hogy mostanában hiper-szuper szélsõséges idõjárás van.

Ez rendben is van.
A dolog nem errõl, hanem a Floo által leírt hiperszuperhúderettenetesenszélsõséges idõjárásról szólt.

Az én térségem pedig valahol akkor a kettõ között helyezkedik el.
Már megszoktam hogy Pilisvörösvár az országos idõjárási értékek alapján szinte mindig az átlagnál valamivel feljebb foglal helyet.

Pl. Nem a legcsapadékosabb, de nem is a legszárazabb vidék, hanem az országos átlag csapadék és a legcsapadékosabb vidékek között foglal általában helyet.

Hõmérséklet tekintetében az országos átlagnál egy nagyon picit enyhébb értékeket hoz a térségem.

Átlagosan ködös vidék, a zivatarok/ viharok szempontjából az országos átlagnál valamivel erõsebb.

Pusztító viharok szempontjából viszont a ranglista alján helyezkedem el, csakúgy mint a hideg szempontjából, az ország kevésbé extrám hideg vidékei közé tartozik.

Szél ügyileg viszont elég erõs a környék, az ország szeles vidékei közé tartozik térségem.

A hõhullámok idején általában itt 2-3 °-C kal van alacsonyabb hõmérséklet mint a legmelegebb vidékeken, hideg periódusoknál viszont nagyobb az eltérés, itt általában 5 -10 °C-kal enyhébb az idõ a legalacsonyabb minimumú napokon a leghidegebb területekhez viszonyítva.

Ja, és átlagos napfénytartamú a környék ( országos átlagot hozza általában ).

Persze kissé ki van sarkítva a dolog, és nem jelenthetjük ki, hogy 'szélsõséges Becsehely-kiegyenlített Siófok'
De azért a Zalai-dombság több szempontból tényleg különleges klímával bír. Például, kívül feküdvén az ény-dk-i szélcsatornán, relatíve gyenge légmozgású terület, ami a szélsõségesen alacsony minimum-hõmérsékletek elõállását segíti. Hasonlóan a tartós ködökét is. A változatos domborzatú dombvidék, a sok völgy pedig mikroklimatikus "kistájakat" hoz létre.
A mediterrán ciklonok csapadékmezeje könnyen eléri Zala megyét, és akkor még nem beszéltünk a szlovén instab-okról.
Szóval, szerény véleményem szerint a szélcsatornában elhelyezkedõ, a Balaton által is mérsékelt klímájú Siófok kiegyenlítettebb idõjárású város, mint Becsehely.

Rendben.
A siófokit már fel is ajánlom, mert itt semmi "Becsehely-léptékû" extremitás nem történik.

Le kell dózserolni Debrecent befolyásolja a mérést. Mesterséges hõ.

-3 körül várom az alját nálam hajnalra. Takt: -0.4

Biztos hogy nem csak Becsehelyen történnek.
A támogatásodnak viszont örülök, remélem összejön

Nyírlugos -3 fok Link
Nem rossz!
Meg az inverzió sem, mellette Nyíregyen +6.
Viszont a debreceni +1 fok elég hûvös, egybõl eszembe jutott a 2007. május 2-i milliárdos fagykár.
Akkor +1 fok volt a T min nyírlugosi -6 fok mellett Link
A különbség?
A debreceni állomástól pont északra van a város, és május 2-án északias szél fújt, a város hõjét vitte a mérõre.
Most a nyakamat mertem volna rá tenni hogy nem a város felõl fúj a szél.
És mit az Isten Link , így is van, déli szél van.
Északi szél lenne +3 lenne legalább.

Értem.
Tehát Becsehelyen ezek szerint az általad leírt események történnek tendenciózusan.

Nem tudtam, de most már tudom. Próbálom nem elfelejteni.

Ezek alapján feltétlenül érdemes lenne meteorológiai fõállomást elhelyezni nálatok. Rajtam nem fog múlni, mindenképpen támogatom.

A kulcsszó a "nálam".
Hozzászoktam hogy nincs igazam, legalábbis az elején!
A végére aztán már más szokott lenni a helyzet, csak arra általában már senki sem emlékszik...

tehát bármilyen féle idõjárás van, az mindig a kibírhatóság határait feszegeti.
Csoda, hogy eddig nem pusztult ki az emberiség.

"Ugyanis ha süt a nap akkor 2 hétig állandóan süt, ha nem süt akkor két hétig nem is látjuk"

Ezt azért cáfolnám.
Szombaton kiültem ingujjban napozni a kertbe és pont azon bosszankodtam, hogy öt percig sütött a nap, aztán beborult (akkor fáztam), utána újra kisütött, majd megint beborult az ég.
Végül megelégeltem és bementem a házba.

"Ugyanis ha süt a nap akkor 2 hétig állandóan süt, ha nem süt akkor két hétig nem is látjuk, ha fagy van akkor 2 hétig éjjel-nappal fagy, ha szeles az idõ akkor 4 napon át tombol mint az õrült, ha esik akkor 4-5 napig esik éjjel-nappal, ha zivatar van akkor egybõl jégesõ van, ha nem esik akkor hetekig-hónapokig nem esik, ha esik egyfolytában esik, tehát bármilyen féle idõjárás van, az mindig a kibírhatóság határait feszegeti."

Lássuk csak:
nálam nem sütött két hétig állandóan a nap, nem volt két hét, hogy ne lássam, nem volt két hétig fagy éjjel-nappal, nem tombolt mindig négy napig a szél, nem esett 4-5 napig éjjel-nappal, rengeteg zivatar volt jégesõ nélkül, olyan se volt, hogy hetekig-hónapokig ne essen.
Bõven belefér az elviselhetõség határaiba az általad emlegetett rettenetes és már-már elviselhetetlen idõjárási szélsõség.

Most akkor mi van?
Megmondom: neked nincs igazad.

Ha süt a nap, akkor miért fagy reggelente. Ha nem fagy, akkor miért szeles az idõ. Ha nem szeles, akkor miért felhõs. Ha nem felhõs, akkor miért nincs 20 fok, miért csak 15. Ha 20 fok van, akkor miért esik az esõ. Ha esik, akkor miért nincs inkább zivatar helyette... Azért így sok éve olvasgatva a fórumot, meg kell állapítsam, elég viccesek itt néhányan.

Csak a tényekre szorítkozva: a mai napra, azaz március 23-ra vonatkozó átlagos maximum-hõmérséklet Budapest-Lõrincen (az 1975-2014-es átlag alapján, tehát nem valami õsrégi viszonyítási alapot nézve) 12 °C körül van. Az átlagos minimum ugyanitt valamivel 2 °C feletti, azaz külterületen bizony fagypont körüli is lehet ez az érték. Persze, elõfordultak már az évnek ebben a szakában 20 fokos nappalok meg 10 fokos éjszakák, de nagyon nem ez az átlagos, úgyhogy ennek hiánya miatt siránkozni fölösleges szerintem.