Meteorológiai társalgó

Így van, ami volt, az elmúlt és már soha többé nem lehet megváltoztatni. Ezért a véleményem is megmarad, de kizárólag róla. Rosszat ettõl még nem kívánok.

Jani, ne ítélj, hogy ne ítéltess! Ami volt, az elmúlt, az emberek pedig idõvel megváltoznak.
Legyen sikeres benne.

Tévedésben vagy! Egy "utcai "ember többnyire meg sem tudna szólalni ilyen helyzetben! Ha voltál már Tv-stúdióban akkor tudod mire gondolok. s az élõ adásba belecsöppenni elõször az kis lámpaláz "értéknél"is óriási hatást tesz a gyakorlatlan szereplõre. Ne feledjük, ez nem egy irányított interjú, sokkal nehezebb mûfaj. magam régebben többször szerepeltem ,többek közt az M1-en is . Mindig élõben, az erõs lámpalázzal küzdöttem, de nem sok sikerrel. Egy alkalommal a Fábri-Sóderben felvételrõl ment minden, na az jobb volt. Többször is beállhattunk , és ha valami nem stimmelt ,az Isteni magasságból, valahonnan szólt a rendezõ, és újra vettük. A stúdió levegõét, miliõjét elmondani nem lehet, csak ott érezni valami furcsa bizsergést, és izgalmat, nagyon megértem a hölgy mostani produkcióját látva ezt a helyzetet,-helyzetét! Én nagyon drukkolok nekik, és remélem sikeresek lesznek!!

Majd este irok rola most dolgozok!

Hogyhogy nem tanítják? Ezek triviális dolgok, a szaktudomány nem itt kezdõdik.
Nem létezik, hogy ne legyen egyetlen egyetemi tanár se, aki elõadásain ilyesmikrõl beszéljen a hallgatóságnak. Ha másért nem, az érdekesség, a figyelemfelkeltés kedvéért.

Tényleg csak nagy vonalakban volt.

Ezeket: Link

Plusz még az alapszakos tárgyak: Link Ha jól tudom, ezeken van valamennyi ilyen alapvetõ klimatológia is nagy vonalakban. (Nekem, mivel nem oda jártam alapképzésre, csak a fontosabb tárgyakat kell közülük teljesíteni most utólag.)

Elszomorító egy pedigré...

Tudom hogy ezeket nem tanitjak az egyetemen, azert is irtam.
Persze mit tanitanak egy klimatologusnak vagy meteorologusnak ha ezeket nem.

Még ha ezeket tanítanák a klimatológusoknak...

Egyébként nálunk van olyan klimatológus szakirányos, aki felvette az elõrejelzõknek szóló "Elõrejelzési gyakorlat" tárgyat is, mert érdekli ez a terület is, csak nem annyira, mint a klimatológia. Szerintem ez a jó hozzáállás.

Teljesen egyetértek. Klimatológus létére mégha érdekelné a szinoptika és az elõrejelzés, akkor legyen, de így. Én is klimatológus leszek és bár érdekel a szinoptikus meteorológia és az elõrejelzések, de nem szívesen venném el a helyet egy tv-s elõrejelzésben egy valóban elõrejelzõtõl.
Ami a beszédét illeti szerintem nagyon lámpalázas volt, el fog tartani egy darabig, amíg levetkõzi ezt az izgulást. Emlékszem, hogy amikor nekem kellett kamerák elõtt beszélni, elõször még én is akadoztam, de azért ennyire nem. Nekem két-három alkalom elég volt, reméljük neki is elég lesz ennyi. Elsõ benyomásra nekem nem tûnik olyannak, akinek TV-s szereplõnek kellene lennie.

Klimatológus?
Az nem biztos hogy baj!
Igy legalabb kivulrol fujja az orszagreszek jellemzo idojarasi tipushelyzeteket, a domborzat okozta aramlasmodosulasokat, a tersegek domborzati-kisugarzasi inverzios jellemzoit, az allomasok terepviszonyait es igy tovabb.

Olyan szinten keso oszi hangulatu ido van, hogy az elkepeszto!
Klasszikus novembervegi nap.
Ha januar lenne akkor meg -4 fok zuzmaras koddel.

A köztévéhez való bekerülésnek van egy speciális, mindent felülíró feltétele, amit - ha lenne politika fórum ott tudnék kifejteni pontosan.
De ne menjünk ebbe bele inkább...

Azt viszont nem tudom, hogy hogyan lesz itt 12 fok ma, mert eddig még csak a fele se jött össze. Talán ha kisütne a nap

Hangosan nevettek, mással foglalkoztak, feltûnõen unatkoztak egy barátnõjével együtt. Zavarták az elõadást.

Hogy-hogy kizavarták az elõadásról? Mit tett hogy ilyen sorsot érdemelt szegény?

Bori valóban dekoratív -- de semmi más. Mi értelme van ennek a trendkövetésen kívül?
Beszélni sem tud rendesen; összefolynak az e-k és az á-k. (Ez nem lámpaláz.)
(Szigorúan csak egy vélemény. Szétszedni szabad, csak minek.)