Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Lehet, h. elbeszélünk egymás mellett, most lépnem kell, majd este jövök.
El kell keserítselek de lehet, sõt kell is. 
Ott van pl. a sokat emlegetett havazás valószínûség kérdése... Ott a legjobb paraméter a 850/1000 RT , aztán meg jön szépen a többi... Sorban!
Ott van pl. a sokat emlegetett havazás valószínûség kérdése... Ott a legjobb paraméter a 850/1000 RT , aztán meg jön szépen a többi... Sorban!
..."Szóval ezért külön érdekes olvasni a hõmérséklet mérés körüli "vitát", hogy melyik árnyékoló a jobb és miért, stb... Megy a vita 1-2 fok különbségen. Szerintem csak a 2., 3. legfontosabb paraméter a hõmérséklet..."
Nem is értem, hogy lehet fontossági sorrendet felállítani a paraméterek között.
Nem is értem, hogy lehet fontossági sorrendet felállítani a paraméterek között. 
De hát az általad linkelt tanulmány pont ezt írja:
"a hõmérõház (T9) véti a legtöbb mérési hibát minden tekintetben, a fölémérések egyértelmûen dominálnak."
Én egyébként úgy tudom, hogy a Taki-féle árnyékoló is lógott ezekkel együtt valamelyik fõállomáson, és jó eredményeket produkált.
Hófúvás: igen.
"a hõmérõház (T9) véti a legtöbb mérési hibát minden tekintetben, a fölémérések egyértelmûen dominálnak."
Én egyébként úgy tudom, hogy a Taki-féle árnyékoló is lógott ezekkel együtt valamelyik fõállomáson, és jó eredményeket produkált.
Hófúvás: igen.
Sajnos erõs besugárzásnál,tûzõ napsütésnél még a Taki-féle (vagy másik szabványos tányéros )árnyékoló sem ad teljes védelmet a szenzoroknak. Amennyiben hosszabb ideig rásüt a nap az árnyékolóra,bemelegszik a mérõ is. Ez,egyébként akár a hiv.szegedi belterületi adatoknál is megfigyelhetõ : amíg napsugárzás éri a területet,dinamikusan megy fel a T ,ahogy viszont árnyékba kerül,egybõl csökkenni kezd. Nyilvánvalóan,a szenzorok és az árnyékoló elhelyez(ked)ése is kulcskérdés,az a legjobb,ha sikerül olyan helyre telepíteni,ahol nem éri besugárzás,ez viszont nem mindenkinek,nem mindenhol kivitelezhetõ.
Amondó vagyok : árnyékolás szempontjából a fa(Stevenson-féle)hõmérõháznál nincs jobb! Ennek csak az az egy hátránya van,hogy abban lassabban reagálnak a mérõk a hõm.változásokra.
Mindezektõl függetlenül,azért egyértelmûen a lehetõ legjobb megoldás a Taki-féle árnyékoló azok számára,akik nem tudnak hõmérõ házikóra szert tenni.
BKrisz már linkelte múltkor,de megteszem én is,érdemes végigolvasni( Morvai Krisztián diplomamunkája): Az árnyékolók hatása a léghmérséklet-mérések és a
hosszú távú adatsorok megbízhatóságára Link
Amondó vagyok : árnyékolás szempontjából a fa(Stevenson-féle)hõmérõháznál nincs jobb! Ennek csak az az egy hátránya van,hogy abban lassabban reagálnak a mérõk a hõm.változásokra.
Mindezektõl függetlenül,azért egyértelmûen a lehetõ legjobb megoldás a Taki-féle árnyékoló azok számára,akik nem tudnak hõmérõ házikóra szert tenni.
BKrisz már linkelte múltkor,de megteszem én is,érdemes végigolvasni( Morvai Krisztián diplomamunkája): Az árnyékolók hatása a léghmérséklet-mérések és a
hosszú távú adatsorok megbízhatóságára Link
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2026-07-29 13:37
Szabályzat