Meteorológiai társalgó

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet információk, fejlesztések (#15216)

Megkérek mindenkit, hogy térjünk vissza a topik eredeti témaköréhez, ráhangolódásképpen mondjuk spéter kolléga gyönyörû fotóival három hozzászólással alant!
Amennyiben bárkinek észrevétele, megjegyzése van a témával kapcsolatban azt a fejlesztések topikban jelezze, és ne ezt a topikot off-oljuk szét (az ide érkezõ további hozzászólások törlésre kerülnek)!
Köszönjük!

A fórum szerintem (egyik) legnagobb baja pedig az, hogy egy csomó ember képtelen a kétbites gondolkodásából kiszakadva másképp szemlélni a dolgokat, mint "ÉN meg TI". Ez leginkább a hideg-melegimádók pártja mentén igyekeznek páran (többnyire ugyanazok) szétszakítani, és ezek azok a szereplõk, akik minden, de minden egyes szakmai alapú vitára ezzel betromfolnak (többnyire zéró saját szakmai tudással, csak a veszekedést éltetve), hogy na ez biztos azért kritizál, mert nem neki tetszõ idõrõl ír valaki. EMBER!!! NÁLAM jobban senki nem örülne a 25 foknak, nem Április végén, hanem már a jövõ héten is! Egyetlen idõjárást utálok, és az borult, hideg idõ). Komolyan mondom, sírni van kedvem hogy ezt újra és újra le kell írni, mert az árokásó brigád folyamatosan jön a baromságával, miszerint azért kritizálnám az Április végi melegvárást, mert az melegvárás. Ki az a barom aki április végén telet akar? Mindenesetre köszönöm a bizalmat.

Elég elszomorító, hogy összesen eddig (ma) 2 embert láttam itt a fórumon, aki képes ebbõl az ostoba szemléletbõl kiszakadva, értelmes és korrekt ember módjára látni a dolgokat.

Szerintem a MetNet-tel ez az egyik legnagyobb probléma, hogy sokan nem értik miért probléma leírni február közepén, hogy áprilisban 25-30 fok lesz.

Hasonlítsd össze Szibéria azon írásait, melyeket a szakmai fórumokba írt azzal, amit tegnap - nem tudom szebben megfogalmazni - idehányt.

Semmi, nulla, zéró értelme volt annak a hozzászólásnak. Ja nem, egy azért volt: vitát, ill. veszekedést generált.

A 300 órás GFS linkeknek is hasonló lesz a sorsa, elõbb-utóbb MC is megkapja majd az 1 hónapos, aztán a 3 hónapos tiltást, stb.

Én azt nem értem, hogy te, vagy pl. Trento miért nem néztek magatokra, amikor ilyen meg olyan õstagok büntetését nem éritek? Ti vajon miért nem vagytok büntetve? Puszipajtások vagytok a moderátorokkal, vagy mi? Nem tudok ilyenrõl, szóval nem lehet, hogy azért nem vagytok büntetve, mert nem csináljátok azt, amit a delikvensek igen?

És egyébként a nagy kritikákat megpróbáltátok már eljuttatni az egyetlen illetékeshez, azaz KP-hoz? Miért nem neki panaszkodtok?

Lehet még 100-szor leírni a fórumba, hogy "szar az oldal", "nem olyan már, mint régen", a "moderáció vérlázító", de ezzel nem fogtok elérni semmit.

Tessék írni KP-nak, õ az illetékes ezekben a kérdésekben!

A német erre azt mondaná: Reden wir über´s Wetter, azaz beszéljünk az idõjárásról Pozsonyban megszûnt a Hochnebel, ragyogóan süt a Nap, de az inverzió miatt még csak +4 fok van. Keddig semmi változás, akkor viszont délkelet felõl beszivároghat egy kis lábas hideg (pár fokkal visszaesik a T), mígnem a hét második felében ismét melegedés kezdõdhet a magasban, késõbb talán talajközelben is. 20-ig alapvetõen AC-dominancia állhat házhoz, leghamarabb a jövõ hét végén dinamizálódhat a légkör, a már korábban említett északnyugati drift, majd északról esetleg maritim hideg légtömegek érkezésének esélyével a hónap utolsó 8 napja során... de ez még a jövõ zenéje, csak 1 lehetõség a sok közül.

A dél-borsodi kolléga az elõzõ hozzászólásában emlegette a kettõs mércét. Elképesztõen metovi jellegû lett ez a fórum. Azt látni a jövõben ami szimpatikus az bizakodás, az ellenkezõjét meg alaptalan.

Hol végzõdik a vélemény, és honnan kezdõdik a szakmailag kritizálható komment?
Véleményt persze, hogy le lehet írni, 10 meg 100 hétre elõre is, és természetesen ugyanúgy be is lehet róla bizonyítani, hogy szakmailag megalapozatlan teljesen.
Ha ezek után az eredeti vélemény írója mégis elkezd ez ellen a (korrekt, nem megalázó, lekezelõ stílusú) kritika ellen tiltakozni, az már kicsit furcsa, nem?

Ha már tisztelet... természetesen (szakmai vagy nem szakmai) véleménynél az idõtávot akkor is komolyan kell venni, amikor már a modellek mutogatnak valamit.
Szakmai szempontból minden olyan komment kritizálható, ami nem realista idõtávban van.

Nem véletlenül emeltem ki a "civilizált módon" történõ kritizálást, ezt a tiszteletet még annak is meg kell adni, aki tényleg vaktában lõdöz (10 hét), és annak is, aki 200 órára, egy vagy több modell 1 vagy több futása alapján írogat be dolgokat.

Szerinted ez a tisztelet/egyenlõ bánásmód megvalósult ezen a fórumon? Mi a helyzet a kettõs mércével? Ki az, akit elhalmoznak mindenféle pejoratív jelzõvel/hasonlattal, és ki az, aki pár (megalapozott) szakmai kritika után kiveri hisztit és eljátssza a nagyhalált?

Nem kell válaszolni, gondolkodni is elég rajta.

De azért lehet ilyen véleménye ugye? MC havas ámokfutásaira, arra, hogy elõszedi a 28 p tag leghidegebb tagját 289 óránál, naponta ötször arra konkrétan neked egy árva szavad sincs, sõt védelmedbe veszed ha valaki "jobb útra akarja téríteni".

10 hetes latolgatás nem latolgatás, hanem egy nagy üres semmi. Pontosan ugyanilyen értelme van jelenleg a nyár végi, vagy jövõ téli idõjárásról írni, mint az április végirõl. Szabad, csak szakmailag semmi értelme. Pont ezért különösen furcsa egy komoly szaktudással rendelkezõ embertõl.

Akkor OK a fórum, ha az ilyen "valamikre" pontosan ugyanolyan, szakmai reakciók jönnek (civilizált módon), teljesen függetlenül attól, hogy milyen típusú idõrõl szólnak.

Ami alaptalan, az alaptalan.

A 200 óra körüli dolgok sem sokkal jobbak, de azért mégis egészen más tészta. Természetesen megint csak tökéletesen függetlenül attól, milyen idõjárásról szólnak.

Viszont miért ne lehetne az a véleménye, meglátása, hogy egy lineáris melegedési szakasz jön. Ezt vitatták néhányan. Eddig a pontig nincs probléma. Ezt leírni miért lenne hangulat keltés? Most éppen mi is jobb híján egy 200 h feletti lehetõségen ácsingózunk.
bsas t850 messze nem elég ennek a megállapításához. Mióta március 25.- 28.- án hófúvás volt nálam zömében szinte egész napos faggyal, -10; -15 fokos t850 mellett , semmire nem tenném azóta a nagyesküt. A kelet eu.-i síkságról ilyen t850 mellett igen zord hideg jöhet a talaj közeli rétegekben, amint a mellékelt ábra mutatja , még március végén is!
Nonszensz ami az USA keleti parton megy! Nem tudom hány fokkal hidegebb arra az utóbbi legalább két tél, de hogy ennek van köze az eu.- i lagymataghoz abban biztos vagyok. A sokévi átlagot tekintve Boston, vagy New York telei enyhébbek, mint térségemé. Igaz jóval változékonyabbak is.

Írásod második fele tökéletes megfogalmazása a problémának.

A GEM új futása már letett a jövõ heti nagy télrõl. Meglepett volna, ha még ma is kitart mellette.

Régóta baj van,de nem foglalkozik vele senki.Szibéria tõlem is elköszönt,privátban.

"Gratulálok", ha sikerült elüldöznötök szibériát... Máskor sokkal idegesítõbb emberkék hónapokig tartó ámokfutásakor nem történik semmi sem. Volt egy stílusa, de ettõl még az egyik legnagyobb szaki volt itt. Ha õ elmegy, és nem tudjátok visszahozni, akkor sokkal szegényebb lesz az oldal. Gondoljátok át.