Meteorológiai társalgó

"február 1. hetének vége fele ugyanis az azori AC mintha Közép-Európa irányába akarna terjeszkedni" Ez nem jelentene mást mint a zonalitás éledezését. Jobb is lenne talán mint ez a semmire sem jó telecske.

A lábas bizony aligha fog labdába rúgni egyhamar, nem marad más hatra, mint a nemsokára ránk húzódó teknõben rejlõ lehetõségeket figyelni. Hosszabb tavon kb. február 1. hetének vége fele ugyanis az azori AC mintha Közép-Európa irányába akarna terjeszkedni, ez pedig nem éppen szívderítõ. Ám erre Zivipotty ma mar rámutatott, a felfelé törõ indexek jelenleg egy ilyen folytatást sugallnak. Erre mondom én, hogy ez összességében csak a telecske jelzõt érdemli ki, (Dunántúl nagy hóval borított régiót leszámítva persze).
Bsas: lesz az, de ilyen indexek mellett aligha lesz tartós, tudatositom

Ferri: Ez alapján hogy lehetne brit anticiklon? Link

Hát ha már a maszkos is mutogat valamit, az nem olyan jó. Nem tagadom én a pozitív anomália esélyét, csak ne próbáljunk vele olyat bebizonyítani, ami nem úgy van (hogy pl. érdemes lenne a NOA-s CFS átlagot bármire is használni nyers formájában).

Amúgy a GFS fáklya elsõ ránézésre nem is lenne rossz, egy jól áthûlt talajközeli levegõnél tisztességes kis havat kaphatnánk: Link
Más kérdés, hogy pont ilyen talajközeli levegõ *NEM* lesz, hanem minden nap dél körül jól felizzik a levegõ 4-5-6 fokra, és fütyülhetünk a hó után Link
A vége csúnyul, de az még lehet akárhogy is.

Lábashideg ezek szerint már Decemberben kifújt nálunk, és hát mostanában nem is fog újjáépülni még a bázisa sem, sajnos. Sõt. Link Link

Jó neked hülyeség attól másnak nem biztos h az. Nem mondtam h szentírás, de érdemes rá figyelni mostanában.

Nyuli szokta a maszkolt verziót linkelni...és én elhiszem h annak több értelme van, de viszont abba biztos vagyok h az átlagolt sima NOA verzió is elég jól teljesít.
Nem lényeg egyáltalán nekem hogy a maszkolt verzió +1C pozitív anomáliát vár, az átlagolt sima verzíó meg +3...
Bele fér ebbe téli epizód, senki se mondja h nem, ezek nem is arra szolgálnak h megmondják mikor lesz hideg v meleg a hónapban, hanem arra hogy látjuk h mibõl lehet majd a több

Az ún. maszkos CFS pedig egészen más tészta, így már teljesen más megvilágításba kerülnek a dolgok Link
Ami meg kelet-Magyarországot illeti: véleményem szerint kaptok majd ti is a jóból, vagyis a hóból, ahogy majd a keveredési zóna apránként hátrál kifelé az országból, úgy lehet a jellemzõ csapadékforma egyre inkább nálatok is Egyébként ez az MC által linkelt londoni nyomásfáklya tartósabb blockingot sejtet, ez pedig nálunk, ha minden igaz, TELET jelent(het)

Visszavonom amit alább írtam, mégsem értetted meg, hogy a CFS átlag (a NOA oldalán) nem használható egy az egyben szezonális elõrejelzésre - arra maximum a maszkolt verzió a jó, amit korábban már egyszer linkeltél.
Számomra ez reménysugár volt, de most kioltottad.

De én Donnie mindég is az átlagolt CFS-t használtam, az egyéni futásait nem érdemes kisérni mert az tisztára olyan mint a többi modell, viszont átlagot a NOA oldalon érdemes nézni...és én erre értem mindég h jól teljesít.

Nem tudom miért kell folyton CFS t blamálni, tavaly is egész korrektül teljesített. Csak egyeseknek fáj beismerni. Akiknek nem tetszenek Gabesz CFS linkjei ugorja át és kész.