Meteorológiai társalgó

Hogy az elsõ képen pontosan mi látszik, nem lehet tudni. Egy biztos: ez nem aktív tornádótölcsér. Illetve a tölcsér szétesését követõen egy darabig lelassulva keringenek még párafoszlányok a forgástengely körül -ilyesmi valóban lehetne, de ennek eldöntéséhez mozgókép kellene.
A második képen biztos, hogy fractusok vannak.
Az igazi tuba, illetve tornádó denz, és a gyors forgás miatt lesimított körvonalú képzõdmény, aligha téveszthetõ össze bármivel is. Ha földet ér, akkor nagyon sokszor "üvegcsõ" jelenség lép fel (ez utóbbi porördögöknél is), mert a tölcsér által felszívott por és egyéb egyéb kosz annak palástján kering egy rétegben. Éppen ott, ahol a forgásból adódó centrifugális erõ megegyezik a tölcsér szívóerejével.

Utóbbi képen véleményem szerint egy fractus látható. A laikusok általában nem különböztetik meg az örvénylést és a forgást, de igazából nincs is túl nagy különbség a kettõ között. Szóval szerintem fractus.

Visszatérve kicsit a tegnap estére.
Lehet, hogy ez füst volt... (vagy nem) Link ,de ami tény: Ez a kép 19:42-kor készült É-i irányban, a kollégám pedig ezt a képet Link 19:46-kor készítette Felsõnyárádon (D-i irányban) - Kazincbarcika felé. Õ csak arra lett figyelmes, hogy "forog".

Emiatt nem kell szomorkodni, én is felültem már párszor hasonló dolognak. Füst, vékony, de erõs csapadéksáv, földig érõ fractus...ezek mind könnyen becsaphatják az embert.

Oké, Neked elhiszem - ez volt az elsõ gondolatom is .
Sajnálom, hogy csak ennyi. [esõ]
[ezesetben kéretik törölni a két füstös képet a képtárból!]
sorry

Link Link
Optikai csalódás?