Meteorológiai társalgó

"Épp ez a nem igaz!
Voltak a múltban sokkal békésebb, nyugisabb idõszakok is, így a megállapításod helytelen!"

akkor meg az egy hónapra jutó ködös napok száma dõl meg esetleg a hõmérsékleti rekordok..

Egyébként fönn van a neten az OMSZ "Magyarország éghajlatának néhány jellemzõje 1901-tõl" címû kiadványa érdeklõdésbõl belenéztem
1901-2004 között
a 2. legmelegebb tél 1910 (+2,92)
a 3. leghidegebb év 1912 (-1,6)
a leghidegebb õsz 1912 (-3,31)
a leghidegebb nyár 1913 (-1,93)
a 4. leghidegebb év 1914 (-1,04)
az 5. leghidegebb õsz 1915 (-2,16)
az 5. legmelegebb tél 1916 (+2,47)

Az évszám utáni zárójelben az 1961-90-es normálértéktõl való eltérés szerepel °C-ban
(mindössze 7 év alatt történt, ráadásul a csapadékmennyiség sem volt kutya füle)

"mert mindig megtörténik minden és annak az ellenkezõje."

Épp ez a nem igaz!
Voltak a múltban sokkal békésebb, nyugisabb idõszakok is, így a megállapításod helytelen!
Vagy amit írsz, abból kiindulva szerinted nem, úgyhogy kérlek támasszad alá érvekkel, adatokkal, bizonyítékokkal!

Nem hogy a 100 évvel ezelõtti adatok között vannak rosszak, hibásak, megbízhatatlanok, hanem még az elmúlt 10 évben is lehet találni fals adatokat, fals méréseket.
Az adat és a technika nem minden!

"Azt ki dönti el, hogy hány évet kell ilyenkor figyelembe venni?"

leginkább a technika..500 éve még nem voltak szenzoros hõmérõk/mûholdak..(én mondjuk arra sem vennék mérget hogy 100 éve egy vidéki állomáson a min. hõmérséklet megállapítása nem abból állt hogy valaki megnézte a hõmérõt reggel 6-kor)

"Szóval akármi is történik, az normális, mert már volt ilyen..."

hát én a nyári síkvidéki hó és a téli kánikula kivételével semmin se lepõdök meg ebben a régióban...ezért is lehet szeretni. mert mindig megtörténik minden és annak az ellenkezõje.

Ott a pont.

Azt ki dönti el, hogy hány évet kell ilyenkor figyelembe venni?! Mert néha olyan érzésem van, hogy egyeseknél semmi sem számít szélsõségesnek, mert a Föld történetében már elõfordult ilyen . Szóval akármi is történik, az normális, mert már volt ilyen...

Ez igaz és nem is a rekordok számából következtette azt Floo amit, hanem abból (ami meglátásom szerint is figyelemre méltó), hogy a teljesen ellentétes szélsõségek feltûnése nagyon kis idõtávon belül is megesik, sõt, szinte csak az adott (éppen megdöntött) rekord ellentétére van példa a következõ idõszakban (pl a már unásig ismételt rekordcsapadékos után rekordszáraz év, stb.), ez bárhogyan is nézzük szélsõség.

"Még szerencse, hogy egyébként nem szélsõséges az idõjárás.
Már ha ezek után van még, aki tagadja!
Bár biztos van, tagadók mindig vannak."

mivel száz év nagyon kevés idõ (ilyen szempontból) valóban nem túl szélsõséges.
ha a klíma teljesen azonos, mint száz éve akkor is statisztikailag 1% esély van a hidegrekord és 1% a melegrekord megdöntésére minden nap (valójában ennél is több hiszen régen nem volt ennyi meteorológiai állomás, mint ma pl. Zabar). azaz teljesen átlagos évben átlag 7 hõmérsékleti rekordnak kell megdõlnie. ha még ehhez egyéb rekordokat is veszünk (legtöbb csapadék/legkevesebb csapadék/legtöbb havas nap /legkevesebb havas nap stb)akkor lassan 2 hetente valamlyen rekordnak meg kell dõlnie a nagy számok törvénye alapján.

Amire láthattunk is példát hétvégén. És még csak vérmes paraméterek se voltak.
Nagyfelbontású animált szerb radarkép az esetrõl. Link

Hát bizony tavaly nyáron elég ritka volt erre a zivatar.Lehet hogy most nyáron ezt is bepótolja majd a természet.

Vagy lehet, hogy épp fordítva lesz, jövõ télen havat sem látunk.
Egyébként amennyiben marad a rendkívül csapadékos jelleg, akkor biztos, hogy nagyon durva zivatarok lesznek, mert ezek a mediterrán ciklonok egy helyben toporogva, rengeteg energiát felhalmozva olyan szupercellákat, jégesõket, felhõszakadásokat produkálnának, amilyet még nem láttunk!

Vajon mi lesz a következõ "leg"..?
A nagy viharok nyáron,vagy a havazás júliusban?

Cél a következõ télen a 60-70 cm-es hó elérése síkvidéken.

Ezzel szemben a múlt évben január-február-márciusban, a három hónap alatt országos átlagban talán volt összesen 50 mm.
Még szerencse, hogy egyébként nem szélsõséges az idõjárás.
Már ha ezek után van még, aki tagadja!
Bár biztos van, tagadók mindig vannak.
Jójó tudom, egyáltalán mi az a szélsõség, nincsenek feldolgozva adatok, meg régen is volt 1-2 ilyen eset, meg a Marni néni aszondta hogy 1769-ben....bla-blab-bla.
Ezek nélkül, csak úgy önmagában is elképesztõ dolgokat produkál mostanában az idõjárás, annyi szent!

Az idei a legcsapadékosabb negyedév 1901 óta .Link
Ez nagyon durva..
Itt végül 16 mm-el zártunk.