Meteorológiai társalgó

Én ezekben a klímakutatásokban azt nem értem, hogy vizsgáljuk a légkört, ami annyi a földön, mint mondjuk az autódon a kosz, ha kinthagyod egy napra. Hiába ápolod, csubiszkolod, jön egy porvihar, majd egy esõ, és mindent kezdhetsz elölrõl.

Így, meg úgy ápoljuk, figyeljük a légkört, miközben csak az óceánokban több százszorosa az eltárolt energia a legkörének. Hogy a teljes bolygó tömegérõl ne is beszéljünk. Jön egy nagyobb vulkánkitörés, és írhatjuk újra az eddigi ismereteinket.
Örüljünk, hogy csak ennyi szélsõséggel kell foglalkoznunk.

Látod ! Minden,viszonyítás kérdése ...de kár,hogy nem 1000 éve áll floo a becsehelyi kerjében ! ))



Szeke : na,ez viszont egyáltalán nem rendkívüli.

Az a baj,hogy rövid távban gondolkodtok,amikor hazánk idõjárási,éghajlati szélsõségeit vizsgáljátok. Ez a rövid táv jó esetben 100-120 év . Így sokkal nagyobb az esélye annak,hogy egy-egy szélsõséges,vagy szélsõségesnek hitt eseményre kimondjuk : ilyen még nem volt hazánkban,ez rekord , mintha 200-300-400 évet vennénk alapul.
Rekord,de mihez képest és mi alapján? Mióta is vannak pontos meteorológiai feljegyzések,dokumentált és ellenõrzött adatok??