Kérdések és válaszok

Infó

Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)

Witch

2011-12-18 17:42:50

#17027

17026. Picike2011 17022

#17027

17026. Picike2011 17022

Igen, pontosan ezért van. Szívesen!

Jelentem

Picike2011

2011-12-18 17:37:45

#17026

17025. Witch 17022

#17026

17025. Witch 17022

Köszi a választ! Akkor ezek szerint ezért nem jelenik meg a csapadéktérképen az adat?

Jelentem

Witch

2011-12-18 17:22:31

#17025

17024. Picike2011 17022

#17025

17024. Picike2011 17022

Szia!
A kérdésedre íme a válasz:
Link

Jelentem

Picike2011

2011-12-18 16:01:18

#17024

17023. JoeJack 17022

#17024

17023. JoeJack 17022

Köszi JoeJack! Így már értem is! Csak még azt szeretném kérdezni, hogy miért van kétszer Bucsa az éghajlati naplóban?

Jelentem

Picike2011

2011-12-18 15:52:37

#17022

Sziasztok! Szeretnék egy kis segítséget kérni a klímaadat feltöltésével kapcsolatban. Ugye most December 18.-a van. Ma reggel 07 óráig 9mm csapadék esett. Én azt még 17.-ére írtam az úgy jó? A hóvastagságnál meg ahogy gyarapodik a hóréteg annyiszor be lehet küldeni? Miért kétszer van Bucsa az éghajlati naplóban? Mindenkinek köszönöm a segítségét.