Ho-ho-hóváró

Szerintem Vas megyében 10-20 cm hó eshet csütörtök estig, igaz ez nagyban függ attól, hogy holnap milyen meleg lesz a csapadék elõtt. Ha felmegy 2-3 fokig a hõmérséklet, akkor a hó eleje nem fog megmaradni. Mondjuk a legutóbbi modellfutások picit hûtöttek, illetve van esély rá, hogy most éjszaka felszakadozzon a felhõzet a megye nyugati felén, így ott talán nem kell majd olvadástól tartani.
A vasárnappal még nem foglalkozok, a GFS mostani futása eléggé kilóg a sorból mind csapadékilag, mind hõmérsékletileg, így ha lesz is csapadék, korántsem biztos, hogy (csak) hó. Igaz ha beenyhülne a magasban, akkor inkább ónos esõ esne, mert a talaj közelében valószínûleg még fagyni fog. Link

Kinek ez kinek az a modell tetszik.

Közben érkezik az esti csapadék a Tiszántúlra, és lassan eléri Szegedet! [esõ] [esõ] [esõ]
Link

Ott, ahol a legtöbb hó esett, ott fogta meg a legrosszabbul a GFS.

Zivi! Te miként látod most a helyzetet? A sógorok visszavettek, ellenben a GFS durva dolgokat vizionál (mind holnapra, mind vasárnapra).

Nálunk meg totál nem volt képben a GFS a mediterrán ciklon csapadékával még 12 órával az esemény elõtt sem (sõt még akkor sem, mikor már elkezdõdött a havazás vasárnap este), míg az ECMWF már 24 órával elõtte pontosan jelezte.

Hallottad már azt a mondást, hogy? :

"Az egyszerûbb jobb"

Nálam a GFS egyértelmûbben jobban teljesít, mint az ECMWF. A mostani helyzetet is hamarabb látta a GFS, mikor még az ECMWF országos havazást adott...

Az az oka, hogy a NOAA-t az állam kötelezi, az ECMWF meg egy szervezet, amit nem kötelez senki.

1050-es Atlanti ac. Az aztán erõs!!
Az általad említett helyzetek is milyen váratlanul alakultak ki.
Épp ezért kár leírni, akár a jövõhét idõjárását is. Pár napja hétvégére még Vojejkov gyanús dolgokat is mutogatott 1-2 modell. Persze el is tûnt a térképekrõl. Bármikor, bármi kisülhet téltábornok sütõjében.

Az egyik modell alkotói el tudták érni, hogy teljesen térítésmentesen, mindenféle korlátozás nélkül akárki számára hozzáférhetõ legyen az összes futás, az összes paraméter. A másik esetében hasonlót nem tapasztalni, vagyonokat fizethetne az emberfia egy teljes körû outputért.

Mi lehet az oka annak, hogy a két társaság ennyire eltérõ "üzleti modellt" alkalmaz? Az egyiket finanszírozzák az adófizetõk, míg a másikat csak részben...

Amúgy az ECM valóban a legjobb modell, a nyomási elrendezõdés számítása tekintetében igen: Link

Viszont a csapadék elõrejelzésében már nincs egyértelmû elõnye. Hogy is lehetne, ha a csapadékképzõdés mivolta rendkívül kis területeken, számtalan helyi tényezõ befolyása közepette dõl el: 50x50km-es felbontással a területi eloszlást és a mennyiséget éppenséggel lehetetlen (pontosan) megfogni. Ilyenkor egyedül az emberi tapasztalat, szinoptikus térképek, mûhold- és radarfelvételek hívhatóak segítségül.

De ilyen túlerõvel szemben versenyben lenni dicsõség!
Márpedig most az ECM és a GFS nagyjából ugyanúgy várja!

Ja és hogy végigvigyem: 1999-ben 2 héttel az esemény elõtt még döngetõ nagy zonalitás volt
Link
De ha már így benne vagyok: a 2003-as nagy fehérség elõtt 2 héttel is zúzott a zonalitás: Link
Aztán atlanti blocking és teknõ, peremciklon #1 Link
Peremciklon#2: Link
Végül peremciklon #3, avagy a nagy durr: Link

Azaz: nincs vége, amíg a kövér hölgy (Holle anyó) énekel!

És mibõl jön ki ilyen lépés? Nem egy atlanti frontból, jóformán szinte csak a mediterrán ciklonokból. 99' felejthetetlen...

Ilyen túlerõvel felesleges izmozni.

Megvolt élõben
Na akkor nem volt kérdés a hidegbázis, a ciklonhelyzet, és úgy általában semmi sem.
Ritka nagy gól! Link Link

Az is egy óriási skandináv hidegciklon és egy atlanti blocking gyereke volt, mint a 2003-as: Link
Link
Link
Link
Link

Azaz leszögezhetjük, hogy az elmúlt 15 év országosan 2 leghavasabb helyzete (2003 Feb, 1999 Feb) Skandináv teknõhelyzetbõl, sorozatos peremciklonok generálásával indult.
(a skandináv teknõ pedig izlandi minimumból: Link nos akkor féljünk hát ezektõl vagy sem? )
10 éve nem láttam ilyet, ez is szép évforduló lenne Ha már tavaly a 25 éves nem jött össze az 1987-esnek

Persze hogy nem! Én sem várok sokat a mostani helyzettõl.
Csak írtam, hogy azért néha itt is "kijön a lépés". Nagyon is!!

Lásd 1999.: Link

Az ECM nem jósol igazat????
Vigyázz a szádra!

Nem kell Tolna megyében lenni a nagy hóhoz feltétlenül, most a héten se értem volna vele semmit
1999-ben Debrecen, 2003-ban Budapest is tökéletes volt!

Gambuc: nem sírás ez, csak leírom amit látok. Legalább nem fog ezután senki örökös vak optimizmussal gyanúsítani. Halál komolyan írom, hogy nem látok itt hóra esélyt a héten, ezt nem az mondatja velem, amit MOST látok a modelleken, hanem amit az elmúlt napok során folyamatában látok. Ezer és egy ilyen helyzet, folyamat volt már.
A felhozott példáidat ugye nem akartad a mostani szituval összehasonlítani?

Most egyszerûen nincs hidegbázis a közelben, és most nem a salek által hiányolt -30 fokos szibériai szörnyre gondolok, hanem akár csak egy harmatos, pár tízezer km2-t lefedõ -10es izotermásra... már olyanunk sincs, és a makrohelyzet miatt nem is látszik, hogy tudna közeledni.
Ezért nem hiszem, hogy itt (ÉK-en!) tudna hó esni már ezen a héten, legalább megmaradó v. cm-ekben mérhetõ mennyiség. Már a látványhó is kellemesen meg fog lepni. Szeretem a meglepetéseket!

Most jön mindjárt M2-õn az idõjárás jelentés! Ha még mindig kemény fagyot mondanak hétvégére, és napközben is faggyal, én sírva fogok röhögni a tv elõtt! Aki teheti nézze meg és nevessünk együtt! XD

Látod mennyi különbség van Tolna megye és Miskolc között ?!

Durva az ECM, mediterrán ciklon volt vasárnap, volt hétfõn, volt egy kisebb fajta ma is, lesz holnap, csütörtökön, pénteken, vasárnap, lesz kedden.
Mintha csapadékos akarna lenni az idõ!
Bár a vasárnapi már inkább peremciklon-mediterrán ciklon hibrid, mint klasszikus mediterrán ciklon.