Meteorológiai társalgó

99-es ciklont Debrecenben éltem át, nem kell bemutatni 50-60 cm hó, a buckák miatt lehetetlen volt mérni. Az egész város lezárták hétvégére, senki se ki, se be!
Pontosan olyan volt, mint Gabesz képein. Egy csomó autóból egyszerûen semmi se látszott, csak hóbuckák!

Itt meg egy kis saját intenzív ír havazás, igazából a pehelyméret a lényeg, de ez is ledobott 4 centit félóra alatt!
Link
Link
Fool: hózivatar nekem csak 1 volt egyértelmû villám+dörgéssel: naná, hogy Tolnán
A legdurvább átélt hózápor: Debrecen, 1996 környéke, fél óra alatt közel 10cm, elõtte +4 fok volt

Nálam 2004 körül (egy téli estén) lehetett életem elsõ hózivatara (összesen 4 volt kb). Emlékszem kinnt, futkoztam és szinte hanyatt estem mikor mindent elvakító villanás volt és hatalmas dörgés.. összesen 6 cm hó esett, pedig elõtte egész nap erõsen pozitív T volt. A zivatar elhaladtával a hátsó üllõben több kicsi felhõ-felhõ villám cikázott, de végig takarva a felhõ(elemek) által, csak villogás látszott. Nagyjából ilyen volt: Link

Nálam 1996. március 4-én 8 cm-t pakolt le életem legerõsebb hózápora.
Felénk igen ritkák, nehéz lesz felülmúlni.

A legendás 1999 februári ciklon ( Link ) pedig 65 cm-t pakolt le üt nap alatt (a legerõsebb nappon 25 cm-t...), ez a top, ahogy az akkor mát 60 cm-es hóvastagság.
Hagyományos fotó: Link

Erre emlékszem! Ezt én Pátyon éltem át, ott is esett vagy 5 cm. Sóskúton volt a környéken a legtöbb, bõven 10 cm felett
A legdurvább hózápor evör, sajnos éjszaka esett, valamikor hajnalban. Azt átélni milyen lehetett...

Igen, TOP3-as a legjobb képeim közül is!
Itt a többi azon az éjszakán készült kép Link , jobb felsõ sarokban a következõ gombbal végig.

Igen, ez 1600x1200-as látószög 800x600-asra zsugorítva, a videó max. látószöge a gépemben 640x480m ám utánanéztem,az aznapi videókat 320x240-el csináltam.
Zoom lehetett benne, 2x körüli.
A lényeg az eredmény és maga az élmény volt.

Bocsi, nem megkérdõjelezni szerettelek volna, hanem hogy 35mm ekv. vagy ilyesmi.
Palui: igen, minél több fotót lát/készít az ember, annál jobban kezdi el érezni ezeket a dolgokat, meg a tér összetorlódását, meg ezeket. Ráadásul a fotófórumosokhoz így hozzád képest is pár képem van csak, azok is messze állnak a profitól
Amikor Alpe d'Huezben leesett 8-14 óra alatt 50 cm porhó, kicsit magasabban pedig olyan 70, volt idõm próbálgatni ezeket

Jól emlékeztem. Az exif szerint sem volt kitolva a zoom, valahol videóm is van errõl a havazásról.

Aki kicsit is konyít a fotózáshoz, érti mirõl beszélsz. Akinek a háta mögött pedig hosszú, fotózással eltöltött idõszak van, ránézésre megmondja egy képrõl, hogy kb mekkora látószöggel bír... Ezzel nem Jóska havazásának szép emlékét szeretném elvenni, mert a 6cm/ fél óra már bõven benne van az intenzív havazás értelmezési körében!!!, csak ne keverjük a dolgokat.

Látótávolság. Persze függ a pehelymérettõl, szóval ez sem elegendõ, de szerintem az egyik, ha nem a legfontosabb tényezõ az intenzitás meghatározásánál. (Nézek is nagyokat, amikor több száz méteres, illetve kilométeres látótávval intenzív észlelések jönnek...)
szerk.: a fotó alapján történõ intenzitás-meghatározás gyújtótáv nélkül nem ér semmit...

Ha már szóba került a porhó. A 2012 december 23.-án tomboló szél a cserepek alá fújta a finom porhavat,ami a padlás födémszigetelésén kötött ki. Nem gyõztem sepregetni. Ha választani lehetne akkor én a nagypelyhes intenzív havazás mellett tenném le a voksomat,persze szigorúan szélcsendben!

Link Ez a sárga házfront ugyanaz a házfront, mint a videón 6-7 másodpercnél, ugyanonnan, nem? Mert továbbra is tartom a zoomot A kézmozgás okozta remegésbõl, a kis látószögbõl, ami pásztázásnál érezhetõ leginkább. Régi fényképezõk amúgy magas gyútávról indultak, 35mm ekv. volt az átlagos, de volt rosszabb is, így a zoomgyûrû kicsi zummintásnyival is sokat vághat ki a képbõl.
Ma meg terjednek a 28 25 sõt 24 mm ekv. nagylátóról induló gépek, aminél egész más egy 3x-os zoom.

Ateka: komolyan? Az nem semmi! Mennyi az exif infó szerint a zoom? Elég durva lehetett akkor

Igen-igen, ezen én is ott voltam, van is egy nagy csokor képem. Ritka élmény volt átjönni Budapesten is Hidegséggel meg a terepjárójukkal Az elsõ hely volt életemben, ahol nem csak én voltam az egyedüli (furcsa szerzet), aki az ablaknál álldogált elõadáson vagy szünetben (mint középiskolában és egyetemen) .

Zoom nélkül: Link (2012.02.15)

Mennyire becsapós lehet elsõre vizsgálni.
A videót állítsd meg 4 sec körül és láthatod a zoom-mentes képpel szemebi kevéske eltérést, ez épp a gépem kép-video közötti eltérést mutatja (800x600 kontra 640x480, igen kevés zoom ment rá).

A fél óra alatti bõ 6 cm hó varázslatos volt.

No igen, az etalon De jó kis találkozó volt az, sok résztvevõvel... sóhaj...

Azon a videódon eléggé be van zoomolva, nem? A látószög nagyon kicsi... Olyan ekv. 80-90 mm lehet, 3x-os/4x-es zoomra tippelek. A másik képed alapján le is lehet mérni (gondolom mindkettõ a szokásos ablakból készült). Ahhoz képest is dõl egyébként a hó

Floo kezdte a tapadóshavas visszatekintõt, ezért bátorkodtam én is betenni a legszebb téli emlékemet. Mellesleg olyan 10 éve õ is jobban szerette a havat, mint most.

Hozzád nem volt irányban, ez legfeljebb Orosháza-Békéscsabára lett volna jó, ha továbbmegy.

Tatabánya-Bicske-Sóskút-Martonvásár környéke és a Csepel-sziget volt még lélegzetelállító azon a napon, mitöbb az egész merõ meglepetés volt, mert csak kósza kisebb hózáporok lehetõségét említette az elõre. Kimentem a budira hajnali 4-kor, és nem hittem a szememnek, mekkora hópaplan van kint, 10 centis volt. Aztán egy hétig tartott, míg elolvadt, miközben sehol máshol nyoma nem volt hónak az országban.

Ilyenkor mindig, csak ezzel a képpel tudok jönni: Link 2010 Gödöllõ
Tudom, van benne pici zoom is, na de akkor is...

Nálam akkor pont fordítva volt, ha zoom ment volna rá, csak egy fehér falat videózhattam volna.
Alig fél óra alatt lezúgott akkor bõ 6 cm tapadós, vizes hó, 7,2 mm csapadékvizet tartalmazott.

Én pl. még életemben nem észleltem intenzív havazást. Egyszer tudtam volna, mikor volt szerencsém 1 órán keresztül az utcán átélni egy nagyon brutál hózáport, amikor minimum 8 cm-nyi hó esett.
Csak az a bibi, hogy azt nem észlelhettem volna intenzívvel, csak hózáporral.

Ezek tényleg szép képek, a kisebbik baj hogy idáig nem jutott el. A nagyobbik hogy kinek a nyomában?

Azért nagyon csalóka tud lenni ám a zoom mértéke, bezoomolva sokkal durvább a hóömlés, mint nagylátón ("kizoomolva"), a tér összenyomása miatt (konyhanyelven). Egy példa ugyanarra a hóesésre/intenzitásra:
Nagylátón: Link
Tele állás: Link
Ez persze nem von le Snowhunter videójának érdemeibõl semmit, csak a zoom csalóka lehet A mai szombathelyi videón is láttunk hasonló hóömlést, bár ott picit kisebb lehetett ehhez képest a pehelyméret.

Ezen felül is akad némi szubjektív tényezõ (fehér/szürke/fekete felületek aránya, megvilágítás), ami fokozza az intenzitás megítélésének nehézségét. Talán egységes rendszer sincs rá, a jelenidõ megadása is szubjektív valamennyire (nehéz adott t0 idõpillanatban hóvastagság-gyarapodást mérni, nem beszélve a megmaradás körüli problémákról, víztartalom, tömörödés, alulról fûtés...).

További huncutság: a második képemen szándékosan lejjebb is raktam az expozíciót, mert ha fehérebb a kép, kevesebb a kontraszt, a "borultság", így viszont borúsabbnak és ezért intenzívebbnek tûnik a hó. A záridõ is rövidebb (érzékenységgel is lehet javítani, feljebb rakni) mert akkor meg nem mosódnak el a hópihék az esés miatti bemozdulásból, ugyanis a bemozdulás megöli az intenzitás erõsségének látványosságát, elmosódnak a pihék egymáson, olyan ködös lesz... )

Pont így esett nálunk ma délelõtt.

Igen, az intenzív havazás ikont erre már bõven meg lehet adni

Kedd éjjel, szerda hajnalban ismét havazhat, kíváncsi leszek ér-e majd meglepetés Szegeden, de jelen állás szerint jó, ha 1 cm-t összeszöszöl.

Remélem ennyi elfér ide "visszatekintõként", de a tapadós hó témához kihagyhatatlannak érzem Floo nyomában...
Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link
Ezek 2007 novemberében készültek nálam. Ráadásul nem is medi volt, hanem egy combos éjszakai hózápor, ahogy a mellékelt mûholdkép mutatja. Az avatarom is innen való.

No, ez mondjuk 75-ös jelenidõ

Így van, kinek a pap, kinek a papné.
Nekem az az igazi havazás, ha olvadásról szó sincs, a talaj átfagyva várja a porcukrot.
Ilyen volt pl. 2006.01.21-én: Link

Azért tudok neked nagy-pelyhû hóömléssel is szolgálni, sõt ez über-videó, 2009 01.16.: Link

Látszik ott a tömény füst is, a helyi nagy számú kisebbség soha nem fog megfagyni.
Szerk: Wetsom akár hogy nézem, második körben igen szép hó eshet itt is Link

Szerintem is ez a leggyönyörûbb, pont ilyen volt nálam tegnap. Ami miatt itt többen nem annyira szeretik, az szerintem az, hogy ez olyan idõjárási helyzetbõl esik inkább, ami után többnyire hamar olvadni kezd. Másfelõl aki nagyon centivadász, az azt sajnálja, hogy ugyanennyi milliméter vízbõl dupla ekkora vastagság is lehetne porhóban.

Viszont ha ilyen tapadós hóra, akár icipici olvadás-roskadás után rájönnek a mínuszok (a pengeél medicici távozáskor beszívja a hideget), akkor úgy rá bír fagyni a tereptárgyakra a vizes hó, hogy alig lehet levakarni. Az a non plus ultra.


Maci01: mehetne karácsonyi képeslapnak akár!

Ez baromi jó kép lett Link

A decemberi azért volt olyan mert nem esett sok hó,gondolj bele milyen itt ék-en mikor mindenhol 10-20 centi hó fedi a tájat,sûrû porcukor esik és méteres buckák vannak ,teljes a káosz

szerk: tavaly február,-8 fokos,porcukros,Ék-i szeles

Link Link Link


Ezek a havak azért megmaradnak egy jó pár napig,hétig

Én a minél nagyobb pelyhes havazást szeretem, egyszer 2005-ben vagy 2006-ban esett úgy a hó egy mediterrán ciklonból, hogy a lámpafénynél árnyékot vetettek a hópelyhek!
Itt a februári havazás is és a most decemberi is élvezhetetlen volt, mert viharos szél mellett levitte a földekrõl, levitte a fákról, volt ahol négyzetkilométereken át kilógott a talaj, máshol meg méteres buckákat emelt, ráadásul olyan apró pelyhekben esett, hogy akinek kicsit rosszabb volt a szeme, az nem is látta.
Az nem szép!
Az a szép, amikor egyenletes fehér paplan fedi be a tájat, kerítést, fákat, mindent!
Ez Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link
A porcukor nem tud ilyet!
Persze van akinek ez tetszik van akinek az!

Végül Iklód egyedül maradt a pozitív hõmérséklettel Link

Én is a porhavat szeretem... Az meg hab a tortán ha valami 40 - 70 km/h szél pakolgatja. Persze szép a csendes porhavas, meg úgy általában mindenféle havazás, ha megmarad.
...........
Mennyire jó már az, hogy valaki lemarad, és átéli a tegnapi hideg kiszedõs "rémálmot",(Ami valójában csak egy kis ciklon fricska volt) nem gyõzzük visszarángatni a hideg valóságba!

Már akinek
Én speciel jobban kedvelem a -3 fok alatti erõs É-Ék-i szélben közlekedõ porcukrot mint a vizes hóömlést,ugyanis az pár óra múlva az akció után elolvad az esetek többségében,arról nem is beszélve,mekkora káoszt tud teremteni egy porcukros erõs hófúvásos mediciklon .
Ízlések és pofonok
Amúgy szép képek!
Takt:-4.7
December 5. óta pár nap megszakítással ugyan,de biza tél van itt Ék-en,igaz jelenleg hó nélkül.
Izgatottan várom a következõ 2 hét idõjárását

Jelentem, nekem fordítva, mondjuk eshet porcukor függõlegesen is, lényeg a porcukor.
Kapok-kapunk is még többször ilyet a hónap alatt.

Mai hóhelyzet Szombathelyen képekben Link Link Link Link Link Link Link Az összes Link