Meteorológiai társalgó

Nagyon jó, köszönöm!
Amiért ez jobban tetszik, így elsõ ránézésre is, mint ált. a hosszútávú modellek, hogy ez nincs váltogatva hetente a +/-x °C-ok közötti tartományban, hanem megjönnek a hóadatok, és egyebek, kidobja a várható decemberi anomáliát és kész. Ez pedig mindent elmond: Link az esetek nagy részében szépen követi a valóságot.
Hari Seldon, nagy gratuláció! Nagyon izgalmas terület ez

Link Link

Ha jól tudom, az egyik fórumozó talált valami összefüggést hóborítottság és Mo. decemberi átlaghõmérséklet között. A neve meg az itt használt felhasználó neve.

Itt megtalálod: Link

Mi az, hogy Hari Seldon prediktora? Mit jelent? Nem a "gugli a barátod" verzióra vagyok kíváncsi, csak lemaradtam errõl az egészrõl...

A távkapcsolatok valóban nagyon érdekes fejezete az éghajlattannak. Mert ezeken keresztül van esély arra, hogy az egész rendszert megértsük. Számomra a legizgalmasabb kérdés a Dansgaard-Oeschger események lefutása, távkapcsolati rendszerei. Az egyre gyorsuló lehülési periódusok és az azokat megszakító nagyon hirtelen felmelegedés ciklusai.

Vagy ott vannak a jégkorszak porakkumulációs idõszakai. Vajon hogy nézhetett ki egy nyomási térkép a lösztakarók felhalmozódásának idõszakában?

A távkapcsolatok átvezetnek a történeti klimatológiába is. Pl bizonyos muszterek már egész egyszerûen nem alakulnak ki ma, 2013-ban. De 100 éve még léteztek. Nagyon érdekes kérdéskör.

Köszönöm! Az internetrõl szedegettem apránként össze, amit a témában tudok, de az az igazság, hogy inkább a saját ötletek és a keresgélés izgalma, amelyek mozgatnak.

Az eddig felfedezett távkapcsolatoknak egyébként van elérhetõ szakirodalma valahol?

Csatlakozom, gratulálok a prediktor felfedezéséhez!

Köszönöm, talán július-augusztusra is lesz majd valami... A decemberire meg publikálás elõtt van már a 2.0-s verzió. Számomra egy ideje a távkapcsolat-keresés a meteorológia legizgalmasabb területe

Fontos, hogy mit is takar a sokéves átlag, mert például a 200 méter alatti OMSZ államásokon (kb. 100 db) 1971-1980 0,75, 1981-1990 0,97, 1991-2000, 0,08, 2001-2010 0,09 °C a tízéves átlag. Én mindig az 1981-2010-eshez viszonyítok, amely pl. 0,22-vel alacsonyabb, mint a sok helyen (még helyenként az OMSZ-ban is) használt 1971-2000-es. 200 méter alatt -0,3 lenne a hivatalos, de homogenizálják majd, és nem szoktak magasságbeli kitételt használni. A 200 méter fölöttit meg persze a 200 méter fölöttivel kell összehasonlítani, de az anomália szerintem ott sem lehet lényegesen nagyobb, de holnap majd utánanézek bent annak is.

Egyébként persze annak örülök, hogy azért negatív lett az anomália, bár a necces karácsony környéki szituban nem tudtam, minek örüljek igazán, mert ha bejön az a kemény hideg, anticiklon gyõz verzió, akkor az már ciki lett volna (Jobban bíztam a prediktorban, mint az ECMWF determinisztikusban és az EPS-ében, ezért amikor középtávú elõrejelzõ voltam 17-18-án, nem is hoztam be a kemény hideget a karácsonyi napokra, s utána a hidegpárnát, hanem az enyhülésre tettem )

Sajnos csak a decemberrõl találtam eddig valamit, amit úgy érzem, közzétehetõ.

A 2012-es december átlaghõmérséklete a 200 méter alatti OMSZ állomásokon -0,3 °C lett, ami 0,7 °C-kal alacsonyabb, mint az 1981-2010-es átlag.

A prediktorom elõrejelzéséhez (+0,1 °C-os anomália) Link képest tehát 0,8 °C-kal alacsonyabb. Ez kívül esik az optimális 0,5 °C-os környezeten, de még belül van a szezonális elõrejelzéseknél számomra bõven elfogadható 1 °C-on.

Örültem volna persze egy tizedfokos pontosságú telitalálatnak (amire egyébként nem volt még példa 1981 és 2011 között sem), de kardomba tehát nem dõlök a 0,8 °C-os eltérés miatt.

(A módszer bukásáról beszélni, és azon örömködni ezért elég érdekes számomra, pláne, hogy csak 3 nappal elcsúsztatva, a november 28. és december 28. közötti 31 napra vonatkoztatva a prediktor hibája már rekordbeállító, -0,1 °C lett volna... )

Minden metnetes fórumozónak boldog, általa várt idõjárású új esztendõt kívánok!